我跟老公的讀書背景不一樣
他從小到高中都是讀私立的學校大學讀國立
我則是都是待在公立的學校
兩個我覺得都沒有絕對不好的地方
公立上學比較快樂上學的壓力也比較小
或許每一屆都有小混混,但也不是一定會對小孩有影響
也會讓小孩上補習班課業差異也不會很大
私立上學就是有目標,自律跟有能力發展自己的專長
可能會有競爭壓力,但扛住就是抗壓力比較強

老公覺得現在有能力讓小孩讀私立
又不用砸鍋賣鐵拮据的過生活
小孩有更好的學習環境為甚麼要堅持去公立再補習
但私立花費不貲小學的差異又不大
為甚麼要花這個錢就跟老公吵架了.....
而且林口的學區還不錯了吧...不是三蘆比較複雜的地方
有甚麼一定要讀私立的原因呀
跟另一半教育觀有分歧會怎麼調適跟解決...
國小還好,國中公私立班上素質有差⋯
有分歧,擲筊決定好了⋯
GatoPost wrote:
但私立花費不貲小學的差異又不大
為甚麼要花這個錢就跟老公吵架了


有試過換個理由嗎?

就說中學以後唸書壓力會變大,希望讓小孩子還能有個愉快的童年之類的

用學費做理由,有時會牽扯到其他大人能力的複雜因素,反而不容易說服
GatoPost wrote:
我跟老公的讀書背景不...(恕刪)

有問過小孩嗎??


孩子因成績不好, 被家長罵笨鳥,孩子不服氣地說,世上笨鳥有三種,一種是先飛的,一種是嫌累不飛的,家長問:那第三種呢?孩子說:這種最討厭,自己飛不起來,就在窩里下個蛋,要下一代使勁飛。
mark0826
說得太好了
我只能說
素質真的影響小孩很大
SimpleAce
林口的私立只推薦愛德 老師教的也用心同學也單純
選私立的就對了,不用考慮老師問題。
台灣人該脫中入歐美,勿愛擱讀死冊矣!

青少年期讀台灣的私校,身心不健康,人格缺陷- 規工讀死冊犭肖想升官發財,養成好逸惡勞習性,百無一用!
pc8801
你這就不對了,都怪自己沒能力給自己的小孩一份終生無憂無慮的產業
烏都禾黑
脫中入歐美,讓孩子發揮所長,莫扼殺天才人才,莫讓族人失去地球村競爭優勢而消亡
私立,私立,私立

重要的事情講三次
國小讀私立的我是覺得差別不大,省下來的錢剛好夫妻不用吵,直接送小孩進私立國中
如果沒有能力讓小孩一直在篩選過的環境中長大、求學及工作(沒錯,就是有家族企業供接班),最好不要讓他們的成長環境跟社會有太大的差異。

至於求學時周遭環境對小孩的影響遠不如父母的家庭教育來的重要。孟子不是因為孟母三遷到學堂旁才成聖,而是孟母本身教得好。否則所有住在學堂旁的人理應跟孟子一樣,不是嗎?

沒能力眷養(沒錯是這詞)小孩的,倒不如早點讓他們認識真實的世界,父母再從旁協助。免得出社會後落差太大,無法認同自己和父母!

教育?豈是一個簡單公立私立能解釋的?那是父母的決定,卻是他們的人生。

家庭教育才是根本,其它都是輔助,夫妻好好溝通,千萬別偷懶,慎之!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!