Under Armour 在台灣怎麼突然竄紅?

ua 不是突然阿.......

只是因為 進來台灣的時間不夠長

Under Armour 在很多國家 都是已知的 知名品牌

話說 這家的機能性衣服 似乎真的很不錯
nike adidas以運動起家
但是到後來為了市場開始轉得有點像流行服飾
反而乎略了專業運動市場
所以一些主打運動專業品牌有機會發展甚至於超越

在路上看到一堆人穿nike都是穿流行的
運動場上反而很少看到
現在我衣服都只買UA的,不過鞋子那些還是買別牌得比較好
看看小熊主場外野牆上那個大大的UA logo
有在看MLB或NFL的人應該很早就知道這個牌子嘍
我2006年買了這個牌子的排汗衣之後從此一試成主顧
當初因為要找長袖緊身排汗衣
而之前已經穿過NIKE、ADIDAS等牌子
也穿過這些牌子最乾爽系列
但結果還是整身濕
後來私訊問了一位部落客
他強力推薦UA,雖然他價位較貴
我還是去買一件試看看
結果穿上去路跑,真的很不一樣
跑完半馬,衣服沒濕透,一下子就乾了
我只能說沒穿過不知道,穿了才知道
本人有14/15賽季熱刺商業球員版球衣,雖然比較厚,但是比起Nike的巴薩球員版跟Adidas的德國國家隊球員版的球衣排汗功能不差,也不會覺得悶熱,蠻佩服這家的球衣科技的。
是這幾年終於進來台灣了!並不是因為竄紅

gnikcol wrote:
看看小熊主場外野牆上那個大大的UA logo
有在看MLB或NFL的人應該很早就知道這個牌子嘍
我2006年買了這個牌子的排汗衣之後從此一試成主顧


我是約莫在 2010 年左右看英超聯賽知道這個牌子,芝加哥小熊似乎也是當時跟 UA 簽下球衣合約。
台灣摩曼頓拿到代理權促銷期時我買了一件,也是從此一試成主顧。
最早那一件穿了四/五年,挺耐穿的,而且排汗排熱機能依然不差。
早期我是NIKE dry-fit排汗衣愛用者,衣櫃至少有10件,穿到後來還會起毛球

後來買一件UA排汗衣穿過之後,NIKE dry-fit就送去舊衣回收也不再買NIKE了

不是UA好,而且NIKE/Adidas太差了,近年走向街頭潮衣完全失去該有機能性


真的,我也有dry fit跟UA,穿過才知道真的好

30cmbird wrote:
後來買一件UA排汗衣穿過之後,NIKE dry-fit就送去舊衣回收也不再買NIKE了(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!