CP-9 wrote:
事實就是太極的原理現在就是只有騙而已
相通的原理用在 MMA 上不是騙, 太極就是騙?
哪有會騎車的人騎兩輪會常常摔倒到會摔到傷的啦,
騎輔助輪就是一個簡單的理由,
不會騎, 還在學而已
你又唬爛,
你是腳踏車都沒在騎喔,
連這個都可以亂舉例.
CP-9 大平時大概只打打籃球健健身, 不做對打的訓練, 所以看不懂我的舉例 ~ full contact 的對打不會常被打傷?
個人積分：267分
文章編號：80447210
個人積分：267分
文章編號：80447343
個人積分：267分
文章編號：80447548
scott9282001 wrote:
人家喜歡叫什麼拳，跟原理有何關係?太極拳教作太極?只是借那個名字而已。還真的把太極神話起來了。
現代歷史學家去研究都是鬼扯蛋，是後人為了好宣傳本門功夫賺錢，編了一堆故事，還會幫老祖先改個風雅的名字。不然不好聽不好宣傳。
陳式太極拳有本宗文本可查的資料就說王宗岳從明朝長拳改的，從戰場上退下來，閒著無聊，長拳加上中醫理論，東拼拼西湊湊創出來的，最後傳到陳王庭才廣為人知，還原理?以為是張三丰呀?
請問Kazama_R是哪個太極宗門的掌門人?陳式?楊式?武式?吳式?孫式?合式?趙保?
何不出去打個擂台，證明一下MMA選手都是抄你本家太極的原理?
scott9282001 大還真有時間研究歷史, 編了一堆故事, 我不是什麼掌門, 過去我也練格鬥, 後來改練太極, 現在我不過是與一些練格鬥的朋友一起練習, 研究研究技巧罷了 ~ 練什麼式什麼武術的原理都有相通的地方還管練哪一家哪一派 ~ 建議 scott9282001 大多去跟練格鬥的一起練練, 比翻翻歷史看看影片學到的經驗更實際 ~
Kazama's 350hp 370GT
個人積分：267分
文章編號：80447982
david92 wrote:
我補充一下，其實練拳擊或西式的格斗武術，沒有想像中的那麼危險和痛苦，
畢竟絕大部分是學員，都是和你我一樣的上班族，
大部的人目的都是去運動、流汗的，
初級課程多是打打手把，即使是進階課有一些實戰訓練，都是比較輕的，
只要你不把自已的手打紐傷，基本上我是沒見過對打受過比較重的傷。
可能是國外的訓練跟國內的系統不太一樣 ~ 在國外尤其是老外基本上選擇練格鬥就是為了練對打, 實戰訓練比較多 ~ 不過最近推廣到華人圈的課程就把對打訓練減少很多, 就是練練體能流流汗, 打手把, 加上一些簡單的防身術, 然後打著搏擊的招牌, 這跟我過去練的搏擊訓練真的差很多 ~
Kazama's 350hp 370GT
個人積分：21分
文章編號：80449061
個人積分：1071分
文章編號：80449614
Kazama_R wrote:
scott9282001 大還真有時間研究歷史, 編了一堆故事, 我不是什麼掌門, 過去我也練格鬥, 後來改練太極, 現在我不過是與一些練格鬥的朋友一起練習, 研究研究技巧罷了 ~ 練什麼式什麼武術的原理都有相通的地方還管練哪一家哪一派 ~ 建議 scott9282001 大多去跟練格鬥的一起練練, 比翻翻歷史看看影片學到的經驗更實際
真是好玩，是Kazama_R網友一直解釋MMA都是學太極的理論，太極功夫好。還要去教MMA選手太極理論。
現在叫我去練格鬥?為何不是去練太極?真是奇怪。是Kazama_R一直推崇太極的耶。果然一練過太極就會變成大師。
我練過的拳擊教練也從來沒說過太極拳理呀!當然我也只是流流汗，上班族運動而已沒有可以上擂台的程度。教練強調的是反應速度，肌肉力量，抗擊打能力，加上體力耐力。從來沒有在那邊解釋太極拳理。每次都被操到全身無力，拳套都拿不起來。
你們這些練到好強的格鬥大師，還不是東學一點西學一點，最後硬要用太極來解釋格鬥技巧，往往說不下去了。就避開話題了。
果然跟一堆太極大師一樣。只會一直講一大堆古文理由。講到無法自圓其說，就開始說一些更扯的理由。總算是見識到了。
一直強調太極的理論多好多棒，到後來卻不想說了。
提出歷史文本後就說不講這個，去練格鬥吧。無言!
那你前面講的太極理論都有問題。Kazama_R的太極理論若沒有所本，就是唬爛的麻。所以你的太極理論只是一些太極師傅唬爛你的，你不去研究太極歷史怎麼會知道傳下來的這個理論是對的還是錯的?
實際上就是沒有比現代的運動科學論文更好更實際。至少那都是實際請運動員測試實證過的。
現代科學只證實習練太極拳可以幫助老年人養生強身，活絡筋骨。並沒有證實格鬥的目的。
太極就一堆師傅口耳相傳，拿一堆古文解釋。說的不清不楚，練得人更是不清不楚，所以就有一大堆流派產生。因為每個太極師傅都有自己一套解釋方法，原本的古文就不清不楚，這也不能怪當初創太極拳的王宗岳，人家是明朝去打仗的兵，又不是文人。
我剛剛說的太極拳發展歷史，都是大陸學者去找陳家溝陳式太極掌門人查詢，有文本流傳下來考究的。不相信就算了。看你能不能找證據去推翻人家了。還是要提出台灣太極傳人才是太極正宗?
誰寫的太極拳理論?都是古早古早傳下來的，誰寫的?不清楚?那不重要?反正太極功夫最棒。
發覺練太極拳的大師很多都有太極中毒的症狀。什麼東西都是太極功夫最棒。太極可以解釋一切格鬥技巧，都是出自於太極拳經原理。好厲害的功夫。這我是很佩服的。這是其他門派無法達到的境界。
個人積分：3552分
文章編號：80450055
個人積分：267分
文章編號：80450205
scott9282001 wrote:
我練過的拳擊教練也從來沒說過太極拳理呀!當然我也只是流流汗，上班族運動而已沒有可以上擂台的程度。教練強調的是反應速度，肌肉力量，抗擊打能力，加上體力耐力。從來沒有在那邊解釋太極拳理。每次都被操到全身無力，拳套都拿不起來。
之前 scott9282001 大不是說原理早就有, 怎麼現在又說沒有 ~ 所以教練都沒教你出拳怎麼保持重心平衡, 接地用腰腿發力? 你說你學過卻不知道基礎
太極就一堆師傅口耳相傳，拿一堆古文解釋。說的不清不楚，練得人更是不清不楚，所以就有一大堆流派產生。因為每個太極師傅都有自己一套解釋方法，原本的古文就不清不楚，這也不能怪當初創太極拳的王宗岳，人家是明朝去打仗的兵，又不是文人。
我剛剛說的太極拳發展歷史，都是大陸學者去找陳家溝陳式太極掌門人查詢，有文本流傳下來考究的。不相信就算了。看你能不能找證據去推翻人家了。
所以 scott9282001 大您學的太極拳是在學歷史? 無言!
那你前面講的太極理論都有問題。Kazama_R的太極理論若沒有所本，就是唬爛的麻。所以你的太極理論只是一些太極師傅唬爛你的，你不去研究太極歷史怎麼會知道傳下來的這個理論是對的還是錯的?
實際上就是沒有比現代的運動科學論文更好更實際。至少那都是實際請運動員測試實證過的。現在叫我去練格鬥?為何不是去練太極?真是奇怪。是Kazama_R一直推崇太極的耶。果然一練過太極就會變成大師。
我並沒有特別崇拜太極, 而且認為太極不是適合格鬥, 不過太極與格鬥武術有相通的地方, 所以太極用的原理不是完全沒有價值的, 好比你練格鬥武術必修的訓練就是耐體力跟耐力, 會摻入慢跑的訓練, 很多人慢跑跑傷膝蓋, 用太極的原理去改善跑步的姿勢減少受傷的機率也是經過科學證實的 ~
在運動, 格鬥界裡研究挺多老外會去研究太極的原理, 不過相對中國人反而是鄙視太極, 雖說本質是一個東西卻寧可檢老外研究理解證實後包裝過後再賣回去的產品 ~
Kazama's 350hp 370GT
個人積分：97分
文章編號：80455682
個人積分：169分
文章編號：80457877
關閉廣告