婦人機車擦撞1600萬法拉利,被索賠130萬元,宣判後價格差異大

南投一名六旬婦人先前騎車行經路口,與1輛限量法拉利跑車發生擦撞,遭索賠130萬元,還被告上法院,讓婦人超崩潰;不料,法官認為,超跑駕駛行經閃紅燈路口未停車再開是肇事主因,婦人肇責比例則占2成,判賠26萬元給車主。

據了解,該名婦人騎機車行駛於埔里隆生路,與開在珠生路上的1輛黃色法拉利在路口時發生碰撞,機車倒地,法拉利的前保險桿受損;由於該輛法拉利是限量款,新車要價高達1600萬元,且車子還買不到10個月,因此向婦人求償維修。

只不過,這輛限量法拉利,光1根保險桿就要194萬元,就算零件折舊仍將近125萬元,加上工資、烤漆等費用,婦人遭求償維修費達130萬元。但婦人機車只保強制險,且她月入不到3萬,還在思索如何處理時,就被對方一狀告上法院。

法拉利車主的保險公司代位求償向婦人提告,要求支付該輛法拉利的維修費130萬2062元;但經南投地院法官審閱交通事故調查及現場勘驗紀錄,發現肇事現場為閃光號誌路口,其中珠生路為閃紅燈應停車再開,隆生路為閃黃燈則須減速。

法官認為,法拉利駕駛行經閃光紅燈路口,未停止後再開應為肇事主因,就該起車禍事故的過失責任比例占8成;而婦人行經路口未減速及注意車前狀態肇責占2成,依此比例計算,婦人應給付車輛回復費用為26萬412元。
https://udn.com/news/story/7321/7965381
婦人機車擦撞1600萬法拉利,被索賠130萬元,宣判後價格差異大
正常啊 不是撞就全賠
保險很重要的
樓主,你的標題跟內文車種不同,更正一下吧
jxv
哈哈 感謝
jxv wrote:
南投一名六旬婦人先前騎車行經路口,與1輛限量法拉利跑車發生擦撞,遭索賠130萬元,還被告上法院,讓婦人超崩潰;不料,法官認為,超跑駕駛行經閃紅燈路口未停車再開是肇事主因,婦人肇責比例則占2成,判賠26萬元給車主。

據了解,該名婦人騎機車行駛於埔里隆生路,與開在珠生路上的1輛黃色法拉利在路口時發生碰撞,機車倒地,法拉利的前保險桿受損;由於該輛法拉利是限量款,新車要價高達1600萬元,且車子還買不到10個月,因此向婦人求償維修。

只不過,這輛限量法拉利,光1根保險桿就要194萬元,就算零件折舊仍將近125萬元,加上工資、烤漆等費用,婦人遭求償維修費達130萬元。但婦人機車只保強制險,且她月入不到3萬,還在思索如何處理時,就被對方一狀告上法院。

法拉利車主的保險公司代位求償向婦人提告,要求支付該輛法拉利的維修費130萬2062元;但經南投地院法官審閱交通事故調查及現場勘驗紀錄,發現肇事現場為閃光號誌路口,其中珠生路為閃紅燈應停車再開,隆生路為閃黃燈則須減速。

法官認為,法拉利駕駛行經閃光紅燈路口,未停止後再開應為肇事主因,就該起車禍事故的過失責任比例占8成;而婦人行經路口未減速及注意車前狀態肇責占2成,依此比例計算,婦人應給付車輛回復費用為26萬412元。
https://udn.com/news/story/7321/7965381


應該有很多人不知道號誌的作用與相應駕駛行為
避免有低能兒質疑既有的法規造成浪費版面
同時也幫一些猴子進化
請詳讀「道路交通標誌標線號誌設置規則」
第 211 條
1 特種閃光號誌各燈號顯示之意義如下:
一、閃光黃燈表示「警告」,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。
二、閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹線道車優先通行後 認為安全時,方得續行
2 行車管制號誌之紅、黃色燈號得視需要改成閃光運轉,其顯示之意義與特種閃光號誌完全相同。
貪譴
鬼島不適合閃燈路口,閃燈路口就是比輪數
一根保險桿要價194萬元,純金的喔?
塑膠板罷了,等於二輛Toyota Corolla Cross 1.8L的新車.......
而且還一撞就壞,根本紙糊的品質,沒那個價值啊!
edward+180
法拉利很有良心的,絕不坑窮人[^++^][^++^]
酷里斯帝
edward+180 太中肯了!
開著昂貴的車,就要別人禮讓你嗎?

你的車是錢買的,別人的車也是錢買的

只是差在價格上而已
Albert 厄博特
[大笑]等你大富大貴後應該這想法就不同了
圖中那台沒看錯的話是SF90 基本價2385萬
jxv wrote:
南投一名六旬婦人先前...(恕刪)


怎麼不是法拉利賠機車?
jason001007
對婦人來說維修也是要錢啊!不然他自己的機車也是要維修耶!對方幫他補八成也不錯啊!不無小補!
fwrr
機車被撞第一件事就是驗傷 傷害告下去甚麼都不用賠
看吧!

現在很多人都皮皮的等法院判,

賠償金額跟網路鄉民想像的差距很大。
jason001007
正常啊賠償價額過高,有拚有機會阿!拚不過頂多就是賠原來的金額!
jxv wrote:
法拉利車主的保險公司代位求償向婦人提告,要求支付該輛法拉利的維修費130萬2062元


這保險公司也很黑心,出車禍就直接提告對方且要求所有損失,也不管肇責什麼的,直接要對方全額賠,這也太離譜了
Albert 厄博特
你當保險公司慈善事業阿~[挖鼻孔][^++^]
MmxWu
哥的邏輯很清楚,的確是保險公司自己權益,但某些客戶看了會比較開心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!