大家是否贊成立法有獎金的檢舉？

jack14162002

123分

91樓

jack14162002

個人積分：123分

文章編號：78354492

交通警察的工作外包給普通市民去做
因噎廢食養著不做事的警察要幹嘛?
警察老老實實去工作背好法規理解法條正確的執行即可

sostop6868

298分

92樓

sostop6868

個人積分：298分

文章編號：78354494

要立法可以，獎金為罰金的0.5%，這樣可以，別跑出來一個整天只想當抓耙子的職業，這是交通警察的職責，不是讓檢舉人靠著獎金過生活的

違規成癮不要放棄治療

19974分

93樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19974分

文章編號：78354504

看海成花 wrote:
那些認為檢舉救交通的朋友，
只能說效果非常有限，
更多的是用檢舉滿足心理需求的人而已。

鬼扯

事實上就是一堆人根本不關心交通議題，明明知道某些地方有問題，都裝作沒看見、直接忽略，更別說參與改善。

檢舉，就是要讓那些漠不關心的人知道痛，有些人痛過之後就會加入改善的行列.

舉個例子，當路權團體在推動取消禁行機車、取消"強制"兩段式左轉時，一堆騎車的只會講幹話、說風涼話，有的則是在等收割；所以台南展哥就專門檢舉摩托車行駛禁行機車的快車道，即便他們是因為慢車道被違規占據，展哥照樣檢舉，警方也是照樣開單，這樣那些收割者才知道痛，才有可能改變立場站出來。

違規成癮不要放棄治療

19974分

94樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19974分

文章編號：78354544

sostop6868 wrote:
要立法可以，獎金為罰金的0.5%

如果0.5%的話，夠我轉行維持生計了~~

建議成案1件發1元台幣，給交通志工補貼飲料錢，獎金累計1千元以上才可領錢

警察的話抽0.5% 這合理，但要有相關KPI指標，避免某些警察專挑軟柿子吃，這樣就達不到改善的效果。

myhope

1230分

95樓

myhope

個人積分：1230分

文章編號：78354553

1.提高罰則
2.拉高取得駕照的門檻
3增加執法人員數量

順帶一提，會塞車的區域要考慮加收過路費，車多任何問題都無法解決。

ik0306

3408分

96樓

ik0306

個人積分：3408分

文章編號：78354559

sonner wrote:
我比較贊成廢除檢舉制度，讓那些檢舉成癮的精神病患悶死

贊成廢除檢舉制度+1

要警察幹嘛? 要就直接打110 找警察來開單啊,

現在會這樣不就是警察太隨便, 一般都只是驅趕, 沒有強力執法,

全世界是哪個國家有這樣的檢舉制度??

看別人不順眼, 是自己修為不夠

victor_hsu

64分

97樓

victor_hsu

個人積分：64分

文章編號：78354641

不贊成 ~~~ 沒受過訓練的檢舉人, 會造成糾紛...尤其檢舉人是滿街愛濫罵的類型

如果政府有開設訓練並發照檢舉人執照...穿上規定制服執勤, 也許我會支持 ~~~

違規成癮不要放棄治療

19974分

98樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19974分

文章編號：78354675

ik0306 wrote:
要警察幹嘛? 要就直接打110 找警察來開單啊,

你被闖紅燈的嚇到庫底一包，趕快打110找警察來安慰你唷

heroljr

340分

99樓

heroljr

個人積分：340分

文章編號：78354685

myhope wrote:
停在公車站牌這種算道路設計不良？？

你認為設計不良的趕快找民代反應給相關單位，

至於這些低級違規的就不用再幫他們講話了。

我可沒說公車站牌是不是不良的道路設計！
也沒說停公車站牌是優良的駕駛行為，別自己腦補！
況且，以現在執政官員的傲慢，連公投過的事情都可以不甩，
就算反應道路設計不良，他也不會理你，反正就大家一起塞到爽。
官員要上路，會有警車開道，誰跟你在那塞車？
就算警車不開道，遲到薪水照領，你敢嘴！
用路人就乖乖當個賤民，塞好塞滿！
三不五時收個罰單，充實一下國庫，讓執政者有用不完的錢可以撒，
多美好啊！