機車停車位都不夠了,還要刪掉一堆停車位!

我是覺得應該清空騎樓
再將人行道劃成停車格
有騎樓產權的就給予租稅優惠
這樣才會達成三贏

有騎樓的地方再設人行道真的有點多餘
大家都走騎樓裡很少會走到外面
但是礙於法規就還是要設人行道
甚至大家都停一堆機車在騎樓
很多地方人行道又很難走(寬度不足又給你插一棵樹在中間)
老實說這樣的空間規劃很沒效益
大家都是輸家
人行道?
本來就不應該停機車
一定都要搞到行人沒地方走,最後出事情了才要上新聞吵
滿支持退出人行道的
在市區騎樓禁止停車及刪掉人行道機車停車格是正確的!
只有讓私有車輛使用成本增加,才會降低私有車輛使用率。
同時可以增加公共運輸使用率,公共運輸才不會因為使用率過低發展困難。
放任私有車輛持續增加只會惡性循環。
希望高速公路也設個人行道方便我行走
台灣就是汽機車太多
尤其機車,全台有1500萬輛,密度比全球第一
於是台灣的交通永遠比日本亂,空氣永遠比日本差,馬路噪音就是比日本大
台灣刁民整天說日本好棒棒,好羨慕
現在總算有官員願意著手提升台灣
但刁民一聽會犧牲自己的方便,馬上跳出來哭說官員找麻煩不知民間疾苦云云
靠么的同時有沒有自覺自己正在當扯台灣後腿的毒瘤?

我建議除了清空騎樓之外,地方政府也要開徵汽機車的地方道路使用稅
稅收用來完善地方交通環境及補貼大眾運輸
最好是由大眾運輸相對方便的北北桃開始
要騎車開車方便,要多點停車位,沒問題,付錢來換
使用者付費天經地義,這才是公平正義
斤缸螂蘿蔔 wrote:
我的想法啦,多停點車...(恕刪)

可以,把路邊房子強制徵收拆掉,拓寬道路,拓寬人行道,畫上停車格,從此嚴謹任何車上人行道跟騎樓。
然後大家一起感謝獻出房子的人們。
取消之前要有相關的配套措施,
不然停車的位子不夠,
很多人都會在附近的巷子亂停,
徒增民怨。
hjfrank wrote:
取消之前要有相關的配套措施,
不然停車的位子不夠,
很多人都會在附近的巷子亂停,
徒增民怨。

現在有一堆停車場
就不會亂停嗎?

當知道目的地很難停車
或收費高昂時
人家才會考慮大眾運輸

像小弟在日本時要去市區
寧可搭公車去車站轉電車
也不會想開車去
開車搞不好還更慢呢
8924132 wrote:
像小弟在日本時要去市區
寧可搭公車去車站轉電車
也不會想開車去
開車搞不好還更慢呢


你的舉例不恰當
樓主可能連出過國都沒有,要不請他拿護照出來給大家看!
8924132 wrote:
現在有一堆停車場
就不會亂停嗎?

當知道目的地很難停車
或收費高昂時
人家才會考慮大眾運輸

你想得太樂觀了,
考慮歸考慮,
最後還是會挑這些代步工具。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!