個人積分：17464分
文章編號：85068824
個人積分：11777分
文章編號：85069504
個人積分：15303分
文章編號：85069513
致命涼 wrote:
說這麼多你們01論壇...(恕刪)
所以呢？
致命涼哥？
說好的2800萬房產 280萬車位2個
進口德訂豪車呢？用嘴講的就算數喔？
還是你以為你在玩你的線上遊戲啊？
用點數買的喔？？
你不會這麼廢吧？
要用嘴你可以扯大一點啊！什麼xx上市公司的總裁 ceo啥的！你不會？
這些專黑大重機的咖一個個都是唬爛王，一個說買bmw x3m 一個唬爛有哈雷，一個唬爛天龍國有錢人，結果都是唬爛毛，可不可恥啊？加油一點好嗎？拿出點東西，不要讓人以為黑重機專搞仇恨的都是一些廢宅好嗎？
理你這種人真是浪費我的時間,重機多一點你這種人,真的是福氣啦,既然你沒種為你對我的質疑對賭,那就失陪了,沒3000份雞排造福01網友的無聊事,我沒興趣幹
kent4505 奇怪了你有x幾戶頭多少錢關我什麼事啊？
個人積分：23436分
文章編號：85070200
hpvs19 wrote:
講句實在話高警局都沒(恕刪)
說話要有依據
警用重型機車上國道被網友拍到 警：特殊勤務需要
另外發文者明顯是在反串，我是不知道你是真傻還是裝傻
你都知道是"特殊勤務"，警察才會騎重機上去，平時你哪隻眼見過警察騎重機在高速公路上執勤。說人傻之人，比誰都"傻"[幫不了你]
"講句實在話，高警局都沒有讓員警騎大重機上國道了，還會輪到你們吃香喝辣嗎"，這句話是你打的，你是有瞬間失憶症嗎?[幫不了你]
個人積分：7505分
文章編號：85070859
lexus_sky0066 wrote:
所以呢？
致命涼哥？
說好的2800萬房產 280萬車位2個
進口德訂豪車呢？用嘴講的就算數喔？
還是你以為你在玩你的線上遊戲啊？
用點數買的喔？？
你不會這麼廢吧？
要用嘴你可以扯大一點啊！什麼xx上市公司的總裁 ceo啥的！你不會？
這些專黑大重機的咖一個個都是唬爛王，一個說買bmw x3m 一個唬爛有哈雷，一個唬爛天龍國有錢人，結果都是唬爛毛，可不可恥啊？加油一點好嗎？拿出點東西，不要讓人以為黑重機專搞仇恨的都是一些廢宅好嗎？
哀!
這些重機粉
到底騎上一台破重機腦袋就發生什麼事?
你不是要約賭雞排嗎?
不賭多點怎夠吃，這樣我不好對去的人交代
個人積分：5133分
文章編號：85072165
lexus_sky0066 wrote:
瞎掰一堆,一堆歐美國家重機都可以騎高速公路有沒有打到你的臉啊？
2022-06-10 19:29
打誰的臉? 這些重機 都乖乖 在規定的範圍內行駛 , 所以不會擾動到車流
是一樣的駕駛行為嗎 ?
台積電年薪百萬所以我也要有的意思嗎 ?
不讓台灣『重機』上來,是為了避免車流擾動flow disturbance
因為一個平順移動的車流中,若發生小擾動，就會製造出"衝擊波", 而影響到車流的平順運行
為何發生擾動? 因為有速差(V2-V1)=a出現 , 對車流施加 a 加速度 或 -a負的加速度
說什麼《輕摧油門測尾速不怕半路殺出台賓士???》就證明 -a出現了
《輕摧油門測尾速不怕半路殺出台賓士???》
這樣不是 融入 整體車流當中 , 而是在車流中標新立異成為亂流 及 伏流 ?
車流崩潰/反轉(相變)的機制
Kerner's車流理論, F flow 車流量在 C min(最小容量)←→C max(最大容量)之間上下範圍, 都有可能發生車流崩潰(相變)。
但是,在F(自由流),車流量保持低於C min(最小容量),有足夠安全車距,就算行車到瓶頸處, 也不會發生F → S 的車流崩潰
因為 衝擊波"backward travelling wave" 被"安全車距"成功吸收了! 沒有產生車流擾動!
現在加入一種載具 , 不遵守原本的"車距"次序 , 而是『鑽車縫』侵入它人的路權範圍
自稱《 四輪大爺塞車我大重機走路肩順暢交通》 ??
什麼《輕摧油門測尾速不怕半路殺出台賓士???》??
破壞了原有的安全車距 , 而無法吸收這樣突兀的"衝擊波"
該"衝擊波" 於是作用於整體車流上
對車流中每一台車都造成危險
行駛的位置 , 駕車的行為 ? 是和國外是一樣的嗎 ?
仝款無仝師傅
tansywen wrote:
你講了半天，結果你舉這些國外的例子重機都是可以上高速公路的，你到底要講什麼呢？
2022-06-10 19:46
講"路權"分配 , 路權 不是爭權 ? 是完全相反的"禮讓"? 在講誰讓誰的次序
"路權"是有範圍的
所謂「路權」之範圍，依據道路設計原理,及交通法規定義為：「左右以車道範圍為限（處罰條例 45 條 2 款、4 款、12 款）；
前方以該車最短停車視距（公路路線設計規範第 3.3 節）或安全跟車距離（處罰條例 58 條1 款）為限」；後方則以車身尾部為限。」
每台車 都有法律所授權使用之"路權範圍" , 安全規則第 94 "後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離"，若有它車闖入這個 『隨時可以煞停之距離』? 後車就煞不住了! 因此這 「隨時可以煞停之距離」 構成每台車前方的"路權範圍" , 由法律授權提供給後車能使用這一段車道
所謂路權, 指『優先使用道路的權利』 ,有路權的一方擁有權力,可以使用, 不是你的路權 ,無路權的一方就有禮讓的義務
車速快的V,和其它車的速差(V2-V1) 會形成"衝擊波" , 為避免"衝擊波"超出"路權範圍"去侵入它人的路權範圍 , 必須加以限制 。
各自行駛於自己的"路權範圍"內 , 是不可能有路權衝突
這樣遵守路權 , 井水不犯河水, 才不會引發車流擾動
在講 "依序行車 " ←次序那裏來?←法律規定的 排序 , 位置在那裏? 前後次序為何? 法律規定的
在試用期 ,規則都不遵守了 , 還期待成為正式員工 ?
《 四輪大爺塞車我大重機走路肩順暢交通》
路肩快而主線慢?←內慢外快是逆於整體車流內快外慢的次序, 這是在擾動車流
一個實習生在試用期,還在考核當中, 卻說自己能上現場作業 ? 結果全都是錯誤示範
用了什麼"大重機富翁"? 去阻礙公眾通行 ?
什麼《輕摧油門測尾速不怕半路殺出台賓士???》
致命涼 黑了重機就會變成高富帥，有的還會變成天龍國的有錢人，坐擁豪宅豪車 豪洨！[笑到噴淚]
哈哈，打了一大篇不只我看不懂，連歐盟美國英國日本的交通部也都看不懂，因為他們竟然讓重機上高速公路！你看懂你們的荒謬了嗎？
個人積分：3490分
文章編號：85072210
herblee wrote:
不讓台灣『重機』上來,是為了避免車流擾動flow disturbance
因為一個平順移動的車流中,若發生小擾動，就會製造出"衝擊波", 而影響到車流的平順運行
那位lexus_skyXXX的
之前曾經說過類似
台灣國道不讓『重機』上來
是因為四輪違規太多的言論
都快要被他打敗了
哀
等你同意賭3000份雞排啊,你同意,我就跟你約時間公開財力正本,想必０１網友都很期待你答應對賭等吃雞排,也有可能我拿不出來請吃雞排啊,心虛??
kent4505 要show就show,不show就拉倒，婆婆媽媽屎屎尿尿一堆？你到底是不是成年男性啊？還是我搞錯了原來你是女人？給你炫富的機會還不好？
個人積分：40449分
文章編號：85073227
個人積分：11777分
文章編號：85073855
還自己設計人物，到底是...[XD] 你忘記加個褲底一包30公分了
Leonyang1603 這個人很可悲啦，幻想自己是天龍國有錢人，結果整天在玩天堂m的
個人積分：16965分
文章編號：85074814
哦~
