台北市同一隻比特犬「自開車窗」撲咬騎士,飼主疑似找議員出面「喬」。

唬唬生瘋 wrote:
目前將先約談飼主,請其妥善提出管理方案

未成年的 8+9 持械傷人, 都要被保護管束. 這條畜生竟然都沒事 ?
狗主人的後台到底有多硬 ? 看來要召喚簡舒培, 狠狠電蔣萬安才有用.
唬唬生瘋 wrote:
華心惠指出,動保處針對第一起案件,會依違反動保法第20條第2項「具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並採取適當防護措施」逕行裁處,依據北市動保法裁罰基準,首次傷人可處飼主新台幣3萬至9萬元罰鍰。
華心惠說這隻比特犬今天又發生第二起傷人事件,依相關程序同樣會約談飼主,並進行第二次裁罰,裁罰基準將處以9萬到15萬元。華心惠並表示,依據動保法規定,若攻擊性犬隻有傷人狀況,可依法沒入,目前將先約談飼主,請其妥善提出管理方案,視其能否有效管理犬隻,如果無法則將進行沒入比特犬。

這樣的法令實在太寬鬆,到底第一次開罰了嗎?
第二次罰了嗎? 想幫飼主"喬"的狗議員是誰?
請台北市政府公告
還是想等第三次咬死一個小朋友再處理?

養這樣的狗還敢屢次帶出來逛大街,心態有問題
應考慮將此飼主送精神病院
不出人命,拿錢給被咬的人,
就都沒事了,反正這次,又想辦法私了,等出人命再說.
只能說,飼主也算是肯負責!
看這事

就可瞭政府多無能
npnpnp1979
我們有政府?[XD]
今天咬的是兩位成人,要是今天咬的是小孩或嬰兒怎麼辦~麻煩政府機關硬起來!
那個飼主非常有問題~

動物有動保法,狗咬人卻不用關起來?
笑死!果然是垃圾飼主,還說別人先挑釁....









老婆被咬也是挑釁逆?

看來這狗就是慣犯亂咬人!
Lonely00
噁心的說法,我如果養狗,就會去想辦法避免,別人都沒事,就他問題最大,根本是故意的,事後再裝可憐,改天如果咬死小孩就來不及了,到時請直接判飼主死刑
npnpnp1979
不用廢話 會咬人的 腦袋有問題的 都抓去安樂屎 就對了
能一再發生 真當天龍國市民都好啤氣歐
唬唬生瘋 wrote:
華心惠指出,動保處針對第一起案件,會依違反動保法第20條第2項「具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並採取適當防護措施」逕行裁處,依據北市動保法裁罰基準,首次傷人可處飼主新台幣3萬至9萬元罰鍰。
華心惠說這隻比特犬今天又發生第二起傷人事件,依相關程序同樣會約談飼主,並進行第二次裁罰,裁罰基準將處以9萬到15萬元。華心惠並表示,依據動保法規定,若攻擊性犬隻有傷人狀況,可依法沒入,目前將先約談飼主,請其妥善提出管理方案,視其能否有效管理犬隻,如果無法則將進行沒入比特犬。


看來動保處不作為真的很有問題,根本就是瀆職。
看新聞已經是累犯了,動保處還在睡
獨家/比特犬攻擊非首次!社區發生2起咬人送醫 居民:不敢讓孩子出去

比特犬咬傷人!飼主妻「也遭攻擊」怒與夫分居 動保處曝犬隻動向
約談飼主,請其妥善約談飼主,請其妥善提出管理方案,視其能否有效管理犬隻,視其能否有效管理犬隻

好棒棒!已經咬兩次了!

台北動保處真無能,還是認為天龍人已經很習慣被咬!

講三小提出管理方案?講三小能否有效管理犬隻?

笑死!
神我人
不止咬二次了,有爆出來顯示其碼咬過五人以上了....
是找哪一個北七議員?

第一次本來就要沒入了.結果議員關說動保處才沒做

結果出事了垃圾議員要不要出來承擔? 動保處也要有人扛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!