什麼道德法律都不要講三線道三台車併排就廢了國道了且如果真的懂安全,就知道內線為什麼要淨空給超車用。為什麼國外甚至有法規內線追撞前車,前車要負100%的責任。為什麼交通相對所謂比較先進及安全的國家通常人民會自動主動極積讓開內線?有腦的可以想一下,因為大部份的台灣人腦都不是很好,所以造就了我們就是現在這種極爛狀態的台灣交通!
小天0504 wrote:什麼道德法律都不要講三線道三台車併排就廢了國道了為什麼國外甚至有法規內線追撞前車,前車要負100%的責任。為什麼比較相對所謂先進及安全的國家通常人民會自動主動極積讓開內線?有腦的可以想一下,因為大部份的台灣人腦都不是很好,所以造就了我們就是現在這種狀態的台灣交通! 我們在同一個台灣嗎?我上路沒看到人併排啊。事實上S型穿越的是真的不少,被穿越的這群車陣也幾乎是小超速或是接近最高速限了,有些人品好一點的還會等縫大點才穿越,沒品的就是一路貼屁股切來切去,在台灣安全距離在沒發生事故之前都是假的是嗎?
每日一辭 道德,.. 針對文盲或有腦霧者做解釋對遵守規則的人說是不道德的人這有病,該去看精神科檢查是哪有問題高速公路及快速公路交通管制規則就是行駛在高速公路的道德規範與準則當前車已行駛在最高速限120,後車該先遵守的是道德第6條,保持安全距離同車道沒有一條道德法條,規範,要前車避讓後車
傲笑憐 wrote:證據在哪? 無聊查了一下,無速限路段如果前車突然煞車導致追撞前車全責(AI查的)。真的太神拉,偉大的01鄉民們真的是各種瞎聊壓,講白了就是不想遵守法規,然後用各種奇怪論述在網路上用道德綁架他人。
我們一般民眾非執法人員,開車就只能以道德,常規與共識來行駛,讓道路的交通流量最順暢台灣最喜歡學美國了,應該可以參考一下訂定法規美國高速公路內側車道規則• 超車道非快車道:美國多數州的法律規定,最左側車道是超車道(Passing Lane),而不是單純的「快車道」。只要完成超車,駕駛就應該切回右側車道。• 持續佔用違法:許多州(如佛州、德州等)有「Keep Right Except to Pass」或慢車佔用左線開罰的法律,後車若被擋住,前車不讓路可能會面臨警察攔查與罰單。遇到後方來車不讓的可能原因與風險• 合法性與安全:你若以限速行駛在內側但後車更快,美國交通文化普遍認為你應該主動切到右側讓道,阻擋快車會被視為挑釁或危險駕駛。• 路怒風險:不讓道可能導致後方駕駛按喇叭、閃大燈,甚至出現逼車、惡意超車等危險行
black330ci wrote:台灣最喜歡學美國了 美國影片來了, 美國這些內線龜佔用內線, 害人不淺. 超速是別人的事, 內線龜別來佔用內線道更多影片請搜尋警匪追逐片 Helicopter Footage of High Speed Chase on the 405
doremicheng wrote:超速是別人的事, 內線龜別來佔用內線道 沒錯!超速是光榮的印記,就跟賽德克族砍下的腦袋一樣,沒有超速過,好意思說自己開過車?而內線龜是可恥的軟弱,懦夫就是該乖乖滾到旁邊玩沙,高速戰場不是爾等娘娘腔該來的地方!