【討論】這則新聞,大家怎麼看......救護車VS機車

法之外也有所謂情理法,一直爭執在線不線的問題.
出門開車誰敢說為了閃機車異物一定沒跨雙黃線,
重點此次是救護車中線只閃了一秒訊號燈然後直接往右轉發生碰撞,
救護車駕駛根本是不會開車的菜鳥,優先權不代表可以不注意路況不看路亂開.
覺得是兩個都有問題
cyt7241208 wrote:
我覺得是救護車的錯!(恕刪)


機車在右轉道直直衝............可不是在路肩

救護車明顯地給了你轉彎的空間
救護車真的要切灣早就切了..
還跑到路中間再切嗎? 幹嘛多此一舉! 就是為了讓這台白目不懂得禮讓救護車的三寶~~~~~~~

誰知道三寶還硬撞上去,看到都傻眼了...
反應時間? 三寶永遠沒有反應時間..............


你在路上開車聽到警笛聲都不會注意的嗎?
還是後面救護車哇哇叫~~你是那種沒看到就裝死不動擋救護車的人??

如果你會注意救護車要禮讓..... 你怎麼會覺得機車沒問題勒?
可憐一堆人駕照不知道怎麼來的,這很明顯就是機車的問題,緊急車輛本來就有優先路權,他要怎麼通行都沒關係,本來就沒有違規不違規的問題,何來救護車的問題最大??

自己有聽到鳴笛的救護車你還硬要騎在他旁邊,不是找死嗎

救護車、消防車、警車等緊急車輛本來就有緊急避難的概念(什麼是緊急避難自己去google),一堆人說救護車的問題大,我看這些人以後叫救護車也都請救護車遵守交通規則,都得奉行不要闖紅燈、轉彎車禮讓直行車、不得違規停車....再來載你好了

再貼一則當時消防車急著去救災被聯結車撞飛的新聞好了,聯結車的方向是黃燈;消防車的方向是紅燈,聯結車闖黃燈沒問題呀,但是他沒禮讓闖紅燈的消防車先通行,執意要通過路口害得兩位消防員殉職,誰的問題大??當你沒禮讓這些緊急車輛,害得自身或他人發生意外通常都是你的問題最大
消防車擦撞聯結車 小隊長不治、1人命危、3傷
sangelay wrote:
注意看一下影片~~最(恕刪)


你知道10公分單實線叫快慢車道分隔線麻?

功能跟虛線是一樣的
兩個都白爛,地上箭頭無視?
jeff81629 wrote:
冏!國軍救護車轉彎撞(恕刪)


神奇的言論真多,
跑比執行任務的救護車或消防車快,並想超它的車
本身就是一件三寶才會做的事吧
mimiplay2 wrote:
救護車明顯地給了你轉彎的空間
救護車真的要切灣早就切了..
還跑到路中間再切嗎? 幹嘛多此一舉! 就是為了讓這台白目不懂得禮讓救護車的三寶


救護車要不要橫向移動
外加逆向
大縱走算了
反正他最大
大家都得讓他

在直行車道
在直行車道
在直行車道
只打不到一秒的右轉燈
馬上就轉了

誰也停不下來
HTCOneA9 wrote:
再貼一則當時消防車急著去救災被聯結車撞飛的新聞好了,聯結車的方向是黃燈;消防車的方向是紅燈,聯結車闖黃燈沒問題呀,但是他沒禮讓闖紅燈的消防車先通行,執意要通過路口害得兩位消防員殉職,誰的問題大??當你沒禮讓這些緊急車輛,害得自身或他人發生意外通常都是你的問題最大


有人殉職真的是很傷心
但那影片我看過
不是大貨車不讓
大貨車真的是停不下來
大貨車真的是停不下來
大貨車真的是停不下來
有沒有超速我是不知道

開車的不要以為自己路權最大
就可以橫衝直撞的

停不下來是物理現象
不是讓不讓的問題
cyt7241208 wrote:
我覺得是救護車的錯...(恕刪)

機車的錯
他應該停下來或慢下來靠邊
在德國和美國的話是像摩西分紅海
車輛停兩邊讓救護車過
只有台灣才討論是誰的錯!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!