屏東萬丹重大車禍一家五口三人死亡 (2017/8/04)

HermesParis · 2017-08-05T11:48:16+08:00

屏東萬丹重大車禍一家3人死亡(2017/8/04)RIP!2017/8/04屏東縣萬丹鄉4日晚間發生三車追撞重大車禍，根據屏東縣警局交通隊最新資訊，死亡再增一人，總計3死7傷，其中被撞的自小客車上一家五口，父親及一對兒女都不幸身故。（屏東消防局提供）-----2017/8/07 news屏東萬丹這次重大車禍的肇事者似乎不同於葉少爺的 "過失" 殺人檢方已經已 "故意" 的「刑法第271條 - 殺人罪」聲押！但最終判決結果還是得依所有證據由法官來判決。持續關注中～萬丹3死9傷車禍女駕駛涉殺人罪遭羈押2017-08-06 10:28〔記者李立法／屏東報導〕釀成屏東萬丹鄉3死9傷車禍悲劇的肇事女駕駛楊淑婷，昨天晚上被檢警從醫院帶回偵訊，檢方認為楊女涉嫌殺人、肇逃及過失傷害等重罪，有逃亡之虞，昨晚聲請羈押...女護理師肇逃奪3命！先生歉「短暫昏迷」第一台車主出面打臉了目前檢察官已查扣楊姓肇事女子車上行車記錄器畫面，所有過程相當清楚，不排除這也是法官決定以「故意殺人罪」收押的原因。...----車禍肇事人的刑事責任依犯意可區分為二類如下：•故意類型：刑法第十三條規定：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。」「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」例如某人欲除去其仇敵，待其在路邊散步之際，故意駕車將其撞擊致死（傷），則將成立刑法第二百七十一條 - 殺人罪（可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑）或刑法第二百七十七條 - 傷害罪（可處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金）•過失類型：刑法第十四條規定：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。」「行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生，而確信其不發生者，以過失論。」道路交通事故肇事人究竟有無故意，因舉證經常十分困難，故大都以過失犯審的。例如某人因未保持行車安全距離不慎撞擊前車，致前車駕駛人死（傷）則將成立刑法第二百七十六條 - 過失致死罪（可處二年以下有期徒刑、拘役或千元以下罰金）或刑法第二百八十四條 - 過失傷害罪（可處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金）

chihung1105

2343分

121樓

chihung1105

個人積分：2343分

文章編號：65319209

R.I.P.

只怨蒼天為何那時不是一台滿載水泥的預拌車停在路口。

buy0802

64分

122樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：65319217

有些小車號稱安全幾顆星
讓人以為就跟大車幾顆星一樣安全
完全陷入了一種危險而不自知
因那只限自撞或是同級車(車重)互撞才成立
殊不知死掉的駱駝比馬大
對上不怎樣的大車還是照樣不堪一擊的
車重1000k對上1400kg結果就是悲劇

新灣區

194分

123樓

新灣區

個人積分：194分

文章編號：65319297

台灣本田汽車車廠不是宣傳

亞太規格

車身是安全的，鋼性沒問題？

你會相信嗎？

erichuang801

15008分

124樓

erichuang801

個人積分：15008分

文章編號：65319342

新灣區 wrote:
台灣本田汽車車廠不是...(恕刪)

2年前買休旅車時就把台本的車排除在外！

buy0802

64分

125樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：65319473

同林鳥 wrote:
所以吼~台本粉不要在笑豐田五門ALTIS了拉~~~半斤八兩拉~~
前幾天的納智傑給好給滿~也是死的不要不要的別再扯氣囊沒六顆多不安全了~~

這車禍跟Luxgen又何干？
況且前幾天Luxgen S5車禍新聞往生的並非納智捷車主
同時我們也要嚴厲譴責那位開納智捷S5的年輕人的危險駕駛行為

erichuang801

15008分

126樓

erichuang801

個人積分：15008分

文章編號：65319941

我本身買過兩台台本的雅歌！目前只留下６安的８代．看到曾經差點入主的二代ＦＩＴ被撞成這般，不經唏噓！

政府，車商不重視車體安全，第四權當然要發聲了，社群媒體的責任就是要讓安全性差的車，讓大家看到，網友（社群媒體主要貢獻者）多多ＰＯ文當然有幫助，對大眾以示警惕，每篇都ＰＯ，以慰死者在天之靈！如果相關ＦＩＴ的車主或業務覺得不妥，先說聲對不起，但若對於車輛安全有任何助益，你們也只能先吞了！

這個好爸爸生前也沒想到他開的車是如此的不堪撞擊！當初車商是怎麼廣告ＦＩＴ的安全性的？以台灣目前的法律，車禍肇勢者也判不了甚麼刑，過失致死頂多兩年！這次肇勢者護士也沒甚麼錢！
要提醒家屬，當然還要追究車商的相關責任！