兩段式左轉,看起來就是不要讓要左轉的二輪族佔據路口影響車速、不要跟直行車爭道發生車禍
如果馬路夠寛、燈號/標線設計得當或許根本不用兩段式左轉

事實上,機車停等區有時候被汽車佔據、慢車道停的是汽車、連T字路口也設兩段式左轉、......
一個政策若讓人覺得不便、甚至擾民時,自然會有人抗爭
fmilan wrote:
兩段式左轉,看起來就...(恕刪)

兩段式左轉,看起來就是不要讓要左轉的二輪族佔據路口影響車速、不要跟直行車爭道發生車禍
如果馬路夠寛、燈號/標線設計得當或許根本不用兩段式左轉

什麼是佔據路口影響車速?所以意思是汽車也要兩段式左轉,要不以現在的道路規劃,左轉汽車也會影響車速,還有為什麼會與直行車爭道?
iamaminimalist wrote:
汽車就已經常這樣了如(恕刪)


實務上遇到硬幹要轉彎的都是汽車居多
因為很多人就覺得自己開車鐵包肉無敵
你騎機車不讓受傷是你吃虧
至於甚麼直行車都不用走了就滑坡得太誇張了
這種幻想腦補式的說法說真的沒甚麼討論價值
現在很多路口都增設紅燈左轉燈號了
但兩段式左轉還是在
??
左轉靠左 右轉靠右
這不難吧?
實在是看不懂公路局的邏輯

而且
一下這個路口有兩段式左轉
一下這個路口沒有
每次要左轉前
快到交界路口都要找一下有無兩段式左轉牌子
牌子還不一定都在紅綠燈桿上
有時還掛在左側車道的分隔島燈桿上
有時還掛在右側人行道的路燈桿上
不危險嘛?
這他媽到底要怎麼騎?
增設個左轉燈號給大家看很難?

這不叫安全
這叫擾民
左轉靠左 右轉靠右
開車這樣開很正常
換成騎機車就得被迫智商下降了?
edgar!!! wrote:
全部開放直接左轉可憐(恕刪)


開車都已經坐在車裡不用吹風淋雨曬太陽了
可憐的點是?
一堆一人汽車本身就是塞車主因了
還要怪別人會來跟自己塞會不會太好笑
suger_lee wrote:
實務上遇到硬幹要轉彎(恕刪)


不是我幻想出來的都是平日在路上常遇到的
不是我不想讓, 是來不及反應

你可能不住高雄不知道高雄很多路很大條
對向綠燈左轉 對我這向來說就和遇到不同向的闖紅燈感覺是一樣的
就是騎到十字路口時雖然我是綠燈
但是會撞到突然冒出來擋在我前面的汽機車
搞的變成綠燈經過十字路口要東張西望確定安全才能過

我平日經常遇到即使是騎在我後方的機車也會從我左邊超車到我前方右轉
都是幾秒內發生的事
如果反應不夠快沒急煞就會撞上

我覺得最安全的方式是要有分隔島
直行和轉彎的車要分流
突然變換車道也常造成危險
splite wrote:
不少在路口發生的“轉彎車不讓直行車”,為什麼汽車不用三段式左轉呢?

因為台灣很多路都無法做到三段式左轉。會進不去的.還有不是三段式左轉。明明是右轉

還有要左轉需用右轉三段式.要先開放紅燈只要停再開可右轉。不然會大塞車.右轉車跟機車跟直行車都同一車道.
德瑞克99 wrote:
應該是台灣地小人多 (恕刪)

德瑞克99 wrote:
德瑞克99 2020-07-02 9:44 12樓
應該是台灣地小人多 機車密度太高
所以才設立兩段式左轉

道路狹小車流量多 意外自然機率高

看看其他先進國家
道路上有多少機車
有時候想 如果大臺北
國人購買汽機車 法規跟日本一樣的話
絕對會是一個全新美好的居住環境


是這樣嗎?
怎麼記得是因為開車的排在機車後面左轉,會耽誤開車的寶貴時間,
所以把機車趕到旁邊去待轉,
這樣一來開車的前面就沒有機車囉噪,
這要交通才會順暢!!
汐止有幾個T字路口終於不用兩段式左轉了
T字路口的左轉待轉區都設在慢車道上
每次待轉都很害怕被車撞
因為有一次在大同路跟中興路口待轉
慢車道衝來一台車,我跟幾台機車只能跳車往後逃
還好汽車有煞住
現在就舒服多了
只要跟著汽車左轉就好!
事情正不正確其實跟執行了多久沒有關係啦
CANON EOS 7D CANON EF 50mm 1.8 II CANON EF 70-200mm 2.8 L IS USM CANON EF-
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!