討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

直行車被轉彎車撞，保險公司說我有三成肇責?!

obo0802

3327分

171樓

個人積分：3327分

文章編號：75700486

herblee wrote:
並不是 ! 路權是...(恕刪)

對那種來硬拗的你就不要太認真了~

263分

樓主

個人積分：263分

文章編號：75700502

obo0802 wrote:
哈哈哈哈哈哈！交叉禮讓餒！你再一次突破了！繼續拗出新花樣~~

我還是覺得在十字路口交叉禮讓
真的很好笑~~~

現實道路中，那不知道會是怎麼樣的畫面...
^++^

^++^

^++^

obo0802

3327分

173樓

個人積分：3327分

文章編號：75700534

超級小刀 wrote:
我還是覺得在十字路口...(恕刪)

如果真的要交叉禮讓就不用紅綠燈了啊！每個路口大家一起交叉禮讓喔！

3177分

174樓

個人積分：3177分

文章編號：75700601

obo0802 wrote:
如果真的要交叉禮讓就(恕刪)

那不是紅綠燈 !!!

我要說幾次~~~?

我不管騎車開車都很殺....但....我不【霸氣】...該讓則讓,該停則停,該打燈就打燈...

pjjoe

1186分

175樓

個人積分：1186分

文章編號：75700673

交叉禮讓拉鍊式匯入比較好，彼此禮讓大家放輕鬆，平常走路逛街不也是互相一下嗎？還是說我有直線路權就大吼一聲，大步通過。我個人是禮讓居多，因為路權再大，三寶最大。

herblee

5133分

176樓

個人積分：5133分

文章編號：75700709

曉杯子 wrote:
你不是綠燈 ....沒有絕對路權

這個說法就顯示沒有路權觀念
"路權" 為法律所授予之使用權利
有路權的一方能優先通行

綠燈是代表的是法律所授予的路權
它只是代表了 "路權"
並不是綠燈 ..本身是.. 絕對路權 ????

曉杯子 wrote:
那不是紅綠燈 !!!
我要說幾次~~~?
我不管騎車開車都很殺....但....我不【霸氣】...該讓則讓,該停則停,該打燈就打燈...
(恕刪)

"讓" 白紙黑字寫於法規

讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行。

3177分

177樓

個人積分：3177分

文章編號：75700743

herblee wrote:
"讓" 白紙黑字寫於法規

閃紅燈車沒停車再開讓了樓主的前車先行嗎?

白白布你們硬要染成黑的?

竹篙盜菜刀....

263分

樓主

個人積分：263分

文章編號：75700787

pjjoe wrote:
交叉禮讓拉鍊式匯入比較好

是啊，交叉禮讓通常是用於車道縮減
或塞車時交流道進入主線車道
所以採取拉鍊式匯入的狀況

但用於交叉路口，我今天是第一次見識到
01的鄉民有當交通部長的潛力！

obo0802

3327分

179樓

個人積分：3327分

文章編號：75700969

曉杯子 wrote:
閃紅燈車沒停車再開讓...(恕刪)

所以你的邏輯是支道只需要讓幹道一台車就好了嗎？
奇葩啊！

3177分

180樓

個人積分：3177分

文章編號：75701036

obo0802 wrote:
所以你的邏輯是支道只(恕刪)

想混水摸魚跟著前車一起過就直說~~!!!

別再扯些有的沒有的!!!

3成肇責也是保險公司幫你付.....有啥好擔心了?