國道被緊貼逼車未保持安全距離閃大燈的檢舉方式

天氣預報 · 2018-04-14T12:56:23+08:00

我只有前方的行車記錄器不過在國道後方被人緊貼零距離逼車閃燈請問這樣能檢舉嗎？對方會知道檢舉人身份嗎？國道閃一下大燈請讓路？警：不可以！要罰3-6000http://www.bananadaily.net/node/334139不讓就撞你！惡意逼車還撞車代價超慘重http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2367118大貨車硬逼小車主報警求救王姓男子去年開大貨車在國道三號上，因不滿前方李姓駕駛小客車太慢，先用遠光燈照射示意讓道，見李未加速前進，又緊貼逼車。王見對方仍沒理會，接著變換到外側車道再貼近李車併行，李變換車道閃避，王又追上前再次逼車，嚇得李當場向警方報案。國道警方事後追查到王姓男子，根據國道上監視畫面認定王多次危險駕駛，依公共危險罪將他移送法辦，檢察官提起公訴。https://theme.udn.com/theme/story/6774/3064902應該是違規的所以碰到這種逼車的人都可以檢舉看看http://www.hpb.gov.tw/files/11-1000-225.php不要讓這種危險駕駛蔓延不滿前方車速慢，惡意逼車，判刑6月許姓貨車司機不滿前方張姓男子的車速太慢，不但逼車，還超前急切進張的車道後減速，害張嚇得緊急煞車。事後張持行車記錄器畫面報警。法官依妨害公眾往來安全罪判許徒刑6月，得易科罰金。http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=8038然後要討論可以但是有部分人的言論真的太過頭且只是謾罵了...而且回應內容看起來根本連第一頁都沒看完...我看一堆罵的人講的情況跟我實際碰到的完全不同說了幾次我馬上讓他了還是很多人當沒看到後面根本除了他也沒車還能腦補說成路隊長該路段限速100開102說成是龜速車時速說了是行車紀錄器的數字不是車速表還是硬要說那不是真的把未保持安全距離逼車差點撞車的行為說得理所當然把時速上限視為無物只要開不到120,130就是龜速車十次車禍九次快也難怪國道事故這麼多了昨天正好才在南下看到事故造成回堵三公里的不貼原因很簡單1.我已經問到我最早要的答案了接下來自己會處理2.一堆人寧可先入為主幻想說路隊長說龜車就是完全不去提我講多次的零距離逼車問題貼上來我看也不會有變化光看到看到一堆不理性跟實際情況不符的幻想謾罵文就知道了明明不是當事人，沒看到卻講的好像自己親眼看到一樣痛罵3.對方和個人的隱私問題我也不喜歡沒必要弄得要像貼上來公審誰我大概回到這就夠了反正回應怎麼看就是那些不爬文重複張貼和謾罵而已我就再說這次但我想過不久一定又很多人不爬文再問相同問題跳針相同的話

99.9%

12分

181樓

99.9%

個人積分：12分

文章編號：68148473

你的行車習慣真的很不好
需要進行檢討與改善
不要總是找一堆理由
不對就是不對

楊嘉明

42分

182樓

楊嘉明

個人積分：42分

文章編號：68148505

國外真的有研究報告表示:右側超車造成車禍的意外比率比較高,所以超車要從內車車道是有道理的,所以佔用內側車道是不對的駕駛行為,當然也使人厭惡,也讓自己處於危險邊緣!

yuen9999

269分

183樓

yuen9999

個人積分：269分

文章編號：68148524

今晚在二高上看到有人內線道被閃大燈小逼車...
內線道路隊長雖然車速不慢,但是離前車好大一段距離,又與中線車幾乎等速並行.
而中線車流也被卡住,後方車流只能零星地往外線開(有大貨車/遊覽車出沒).

大約撐了好幾分鐘,後方閃燈逼車的車終於鑽了個車縫,呼嘯而去.
也因小車縫出現,內線與中線車流才得以從那小車縫,紓解後方累積的車流.

簡單來說,就算你要當路隊長,麻煩別並排,看看後照鏡的後方車流,
即使到了100/110最高速限,麻煩時速再加快3-5公里與鄰車拉開距離,
讓個車縫,後方車輛自然會去鑽車縫的,這樣車流才不致回堵.

我並不討厭佔內線跑最高速限的車,但請別跟鄰車並排,給後方車輛有機會鑽車縫吧!!

kuasnas

8分

184樓

kuasnas

個人積分：8分

文章編號：68148547

龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好

換一個場景~~

你開內線100~~前方無障礙~~佔用數分鐘~
我就跟在後用行車紀錄器拍下你佔用數分鐘內線車道~~
請別忘了.....
這數分鐘內我可以依法閃你一次大燈+按你兩次短聲喇叭

然後檢舉你佔用內側車道~~

看是誰的成功率高

所以
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好
龜車，被逼剛好

哥在幫你省錢你還不感謝!!!!

mondeolch7414

381分

185樓

mondeolch7414

個人積分：381分

文章編號：68148554

天氣預報 wrote:
我只有前方的行車記錄...(恕刪)

請問樓主就算有後方行車記錄器，應該沒辦法舉證後方車輛距離你多遠吧？

在切入超車道前就要有自覺2車道速差很大時，切入前就請先降檔拉轉或切入後馬上大腳油門，以免造成後車追撞，試問樓主開什麼車?切入超車道後有沒有10秒內超過中線的車輛?如果沒有，很容易被誤會成龜車與中線車輛併行，後方車輛一定會不爽。

開車互相禮讓是一種道德禮貌，如果你開車再久一點就會跟其它駕駛有點默契，倘若是活在自己世界的人那就算了吧～

FUR4ANKU

333分

186樓

FUR4ANKU

個人積分：333分

文章編號：68148622

路隊長自我感覺良好，內線道是超車道，有人要超車本來就該讓。妳可以讓完之後再回來開內線道呀

SongYC

3633分

187樓

SongYC

個人積分：3633分

文章編號：68148673

樓主沒在歐洲開過車吧.歐洲高速公路即使只有兩線道,只要沒塞車,大家都是超完車就離開最內車道,就算早就開超過速限也一樣.
別人閃燈才讓,那不閃你燈的人就不能開比你快嗎?
基本上後車距離你比你距離前車要近,要嘛加速跟上前車,要嘛讓條路給對方過,大家都這樣不是很好嗎?

alfonsoh

62分

188樓

alfonsoh

個人積分：62分

文章編號：68148791

一個叫做道德或金錢的處罰
一個叫做公共危險

當逼車時等同拿刀抵在人胸口。

除非明文規定低於速限就是公共危險，否則誰該滾，顯而易知。

就算飆到200，後車貼緊，就是想殺前車的人
誰道德有問題，冷笑

假設超車利用內線道之後想切回中線，後方逼緊，右側車道又切不出去
此時硬切造成右方車輛危險，還可能被認為是蛇行，錄影舉發。
或加速超過速限，剛好前方是測速照相，要收罰單。
這種狀況最倒楣。

最怕車身只過車頭一點點就切車道的恐怖份子，非得急踩煞車讓他們惡劣切車

真相永遠只有一個!

yhrh

32分

189樓

yhrh

個人積分：32分

文章編號：68148812

天氣預報 wrote:
嗯變成我的錯?該路段...(恕刪)

有自知之明不嫌晚，樓主這類駕駛，自以為合乎法令規定，持續佔用內車道，以至於後方來車必須增加變換車道的次數，衍生的效應，堵車不說，也提升車禍發生的機率。

逼車不對，但內車道設置的本意就是超車使用。既然不超車，甚至以別人不能超速為理由擋住後車超車，就行車安全角度來說，也不對。

樓主想取暖可以，但要從這些討論串學到道路安全駕駛的一課才是。