庇護島還要害多少人撞車?

kimisu

1254分

181樓

kimisu

個人積分：1254分

文章編號：91529456

應該廣設庇護島，讓那些急性子.三寶.不長眼的，撞習慣，撞到反射動作會放慢速度過灣，這樣對行人才更有保障。

鐵灰5D

7556分

182樓

鐵灰5D

個人積分：7556分

文章編號：91529544

小保羅155 wrote:
庇護島的突出設計已經...(恕刪)

好東西,請廣設吧!別讓一堆切西瓜,不守規矩的駕駛,造成用路人的危害者

小貓不要哭

310分

183樓

小貓不要哭

個人積分：310分

文章編號：91529635

庇護島保護了行人
找出了三寶, 真是功在台灣 !!

hu4852

2346分

184樓

hu4852

個人積分：2346分

文章編號：91529744

看來又有人要提案了，跟違規檢舉一樣，反正提案後有立委民代回應，保證交通部又會跟著修法了

king910079

1564分

185樓

king910079

個人積分：1564分

文章編號：91530023

formal0328 wrote:
以前的駕訓班壓到線就大叫
現在的駕訓班開上路沿石都不會叫
所以前方有一個像路沿石的庇護島

以前的駕訓班... 開上路沿石也不會叫啊...
只是教練會叫你直接下車考官也是

king910079

1564分

186樓

king910079

個人積分：1564分

文章編號：91530115

小保羅155 wrote:
庇護島還要害多少人撞車?

我反而想問到底還有多少車要撞庇護島?
庇護島是安全島的延伸
會撞到庇護島的就會撞到安全島
以前撞安全島的也沒少過吧
至於高度... 會不會該路口大車使用率高
低高度的沒辦法擋住

irobeg

153分

187樓

irobeg

個人積分：153分

文章編號：91530238

設置庇護島是正確的事情，但我是覺得應該是把原本的人行道縮進原本分隔島的內側，

原分隔島的邊緣就變成庇護島，而不是在原本斑馬線的外側再蓋一座庇護島。

我看過最奇怪的庇護島就是把原本斑馬線的寬度改窄，然後在外側再蓋庇護島，

然後比之前斑馬線還要再往路中間多占半截出去。

use.wang

15分

188樓

use.wang

個人積分：15分

文章編號：91530436

沒庇護島就是撞人了。自己不慢慢開，怪什麼庇護島。

herfat

124分

189樓

herfat

個人積分：124分

文章編號：91530439

出門眼睛不帶，那還是別出門了！

楽天小猴

2319分

190樓

楽天小猴

個人積分：2319分

文章編號：91530455

小保羅155 wrote:
庇護島的突出...(恕刪)

不切西瓜怎麼會撞到庇護島？
明顯就是雞腿換駕照技術不好！

庇護島還要害多少人撞車?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

庇護島還要害多少人撞車?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！