要小心一個國外常見的習慣....因為歐美或日本國民所得與車價的關係,他們買車的花費感受相當於國內用20~30萬買一部台灣70~90萬的車,所以平均開5~8年內幾乎會換車,所以車廠不需要做出耐用10年的零件,就像現在手機的情況一樣~這代表台灣人以前一台開十幾年的習慣要特別小心看待現在的新車,尤其電子化層次越高的要越小心~另外現在資源與企管理論不斷追求降低成本,也更不易讓零件達到耐用本質....這些問題在未來十年將會更突顯出來~不會只是T牌而已....
zzzrrrzz wrote:要小心一個國外常見的...(恕刪) 攸關安全性的零件原則上設計時 ,是要車子成廢鐵都還不能壞例如: 排擋桿設計不良的新車比20年的老車還危險所以端視 車廠的良心只重視車內DVD影音系統而不在乎氣球等安全配備的車廠開一年都很危險
車子和加工機一樣都是機電共存的系統當加工機故障的時候,絕對先分兩大方向:機械和電子電路機械是不是有問題,好說,能不能轉能不能動,手轉不動還可以用工具逼逼看電子的話就難說了,要壞不壞,三不五時來當機一下,加工機知道某個極限開關被押到就不會動甚至操作速度和選擇不符(暴衝)電子機件的壽命相較於機械機構、機械結構來說,實在太過脆弱、太過短命偏偏越先進的東西越是搭載越多所謂信號、輔助用的電子機件