現在公車規定不停靠專用格??

本席宣判
本篇有誤導之嫌
判取暖失敗
我比較想知道公車停下來上下客的時候
後面汽機車停下來等一下會死嗎?一定要鑽過去嗎?
然後再來說公車很兇都不讓你

恩~這幾張照片確實不夠明確
畢竟又不是整天背著相機在找公車麻煩
有機會拍些比較有看頭的再來PO圖
現在PO的幾張照片沒說服力我也知道
我自己也在開車,總不能為了拍到"好照片"就不顧安危

PO這個文是看過公車停在兩線道(不含路邊)的外線道上直接放人
公車離人行道還有超過兩三公尺的距離
一個歐巴桑下了車,差點被後面的機車撞到
你可以說是機車騎士的錯
但以我在後面看的角度
公車司機如果肯在往路邊靠個一公尺
乘客上下車就不會那麼危險

當然,停車會盡量靠路邊的公車也有
不過現在真的比較少
司機不知道在趕什麼
即使路邊空蕩蕩,一樣堅持走直線
或許這樣可以避免公車發生意外
但是乘客的安全就可以不要管了嗎?

有大大說取暖失敗,實在是言重了
這只是我看到的景象提出來討論
照片拍的不好
不代表沒這回事
有空各位大大也注意一下
北市、新北市每天都可以看到這種場景
可以停靠路邊而不停的公車
拿乘客安全在開玩笑的司機

jeffchung1220 wrote:
台北縣市的公車經常像...(恕刪)


公車專用格停的不是公車才是重點........
chiang:正經一點,那些亂七八糟的你跟你同事私下聊吧,如果太過頭你就準備提前放年假了

jeffchung1220 wrote:
恩~這幾張照片確實不...(恕刪)


我想妳應該沒常坐公車~~

公車司機 常常會提醒乘客下車要注意來車~~~ 也常常宣導當公車靠站時 請機車要注意下車乘客~~

如果公車靠的在近 遇到要鑽的機車 還是一樣會撞到人~~


妳去開開大型車看看~~~他並不是像妳開的小烏龜一樣那麼好往內靠~~~


開過公車妳就知道 ~~~ 並不是想的那麼簡單~~~ 環境因素 ~~


不是妳想的那麼簡單~~~ 妳先親自去體會看看難度在哪~~ 在上來po 這種文~~
有些路線,我覺得是因為被違規車輛佔用,沒辦法停靠,所以司機大哥們久而久之,也就不會停的比較裡面,即使是空間比較大的時候.
不過這當然是不對的行為,不過相對的我也滿同情他們的,必竟現在開車或騎車的人,為了方便佔用公車專用格或是專用格前後空間的現象非常的多.
D下情人 wrote:
公車專用格停的不是公車才是重點........

本日最中肯

--

想想看畫這格子的要給誰停
吃現成米都不知道種稻人的辛苦
因為公車停不進停靠格~被占用~招牌太低~車格太小...沒開過大車是不知道停車的苦
要公車路邊停車..首先要排除障礙物,要不然公車光在那閃閃躲躲的反而對用路人更危險

所以呢...公車這樣停也是無可奈何


*沒開過10噸以上大車的人是不知道(閃招牌的痛苦)
看過那麼多公車站牌,要公車能好好的停進那個格子,除非...
1.前後20公尺淨空
2.無突出的招牌
3.汽機車願意看到公車打方向燈就讓他
4.用扛的扛進去

我沒開過大車,但有時候光是開小車直接停進去停車格都不容易了,何況這麼大一台...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!