如果不怕有過失傷害的前科

就跟他搞阿

到最後他一定拿不到62萬的

法院都是要有憑有據的

車馬費也要憑單據來賠

不是用喊價的

維修部份, 如果他的老車有在顧,顧的很新(他要提出證明,照片,保養紀錄等等)

法院也頂多判復原

如果是那種破破舊舊都沒在顧的老車也就只剩殘值了

比如他修車零件要15萬,工資10萬

零件殘值10%,工資沒有殘值問題

所以就是15X10% + 10 = 11.5萬

精神損失這部份如果就只有小小傷(沒骨折沒腦陣盪,沒斷手斷腳)

原則上要拿到20萬跟本不可能

要是我就跟他槓到底

不要以為過失傷害是敲竹槓的萬靈丹

台北/ Steve Lee
JizzBoy wrote:
沒信心打贏官司的才會用過失傷害嚇人
我被判刑過四次
還不是活得好好的
我都會跟對方說
你讓我被判刑我就一塊錢也不會賠給你
不用怕給他告
我最討厭這種不讓轉彎車的直行車

各路的檢舉達人最喜歡你這種駕駛人了
對方的車是9年的toyota camry,
堅持要回原廠,光是工資就25萬。
加材料10萬共35萬。
要我全賠,當時保險公司和原廠談好26萬包修。
但他東加西加到35萬,連輪胎鋁圈都換新的
都要我買單,我也認了,只要他願意承認肇責的三成。
其餘我出,對方還是不願意,
而我從頭到尾沒有要求他賠我
用他老婆的小挫傷來壓我
我是個老實人,姿態以經底到不行了
真不知會有如何的結果
謝謝各位大大的建意
前面已經有很多板友提出意見,

我跟其他板友一樣,那就上法院阿,我想再怎樣多,也不會比現在開價多,
刑事過失傷害的問題,就看你怎樣取捨了,

對方要是開兩三萬,我就賠,但現在是幾十萬,
我覺得用幾十萬換一個前科,我寧可背一個前科,
沒辦法,只能認了,不然都被敲詐....

假如你心意已決,打算賠這麼多,就不需要再問了吧,就付吧。

咬住他沒損壞的鋁圈也換新,
反告他詐騙取財!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
車子也要看是撞擊哪裡..壞哪裡
是恢復"車禍前的狀態"為前提而已
別傻傻的就真的讓他修無關車禍的東西啊...
重點是他的老婆擦傷"頂多"賠個1萬精神賠償就夠了
受傷的也要有單據~你的強制險會幫你賠給對方..
車損我真的覺得太扯了...

為什麼小弟遇到的不是樓大這種的呢...
我自己本身也是轉彎直行的車禍在煩惱...唉
樓主不要煩

對方也是得跑法院,你費時間、他也費時間

只要態度誠懇,表達之前已有很多的和解誠意、同時舉出對方不相關的鋁圈也換之類的展現委屈,法官會站在你這邊。
333 wrote:
樓主不要煩對方也是得...(恕刪)


醫藥費要有"單據"...強制險會賠給他
精神撫慰金...擦傷給他個一萬意思好了
車馬費...也要有"計程車"單據為主...可能連一萬都不到
修車的就不贅言了...合理的修車費,不是指不該修的都修
你的保險公司要賠給他,而你一毛也不用出~
重點是上法院...民事上你可以提出車輛折舊
搞不好修35萬,工資不折舊算25萬好了,材料可能就折到剩2~3萬而已
重點你只要付總額的"七成"
慢慢談吧...我認為你搞不好自己出的不用到三萬咧...

對方還要付你開出來"三成"
如果對方都這樣不給臉了
就換你開多一點給他賠吧

ccpau wrote:
前些日子發生車禍,我是轉彎車,他是直行車。
初判也出來了,我轉彎未讓直行車。
他行經十字路口未減速(兩邊閃光黃燈)
保險公司 說我錯七,他三。


什麼東西阿
直行車還要負三分責任喔
通常這種維修車價已經高於殘值的車子

車廠應該都是直接建議買斷

而且我蠻想知道對方到底是維修甚麼

工資要到25萬材料費只要10萬


跟他耗到底吧

到法院的時候記得直接請原廠跟法官告知他的車子的剩餘殘值

你在買台中古的賠他也沒這樣多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!