右轉專用道是可以直走的!!!!???


lacuna0517 wrote:
結果得到的答案是=> 該車輛無違規情事!!!
理由是=> 即使地上指向線標示右彎標線 號誌顯示右轉綠燈 車輛仍然可以直行!!!
警察局的意思就是我們平常所有看到地上標示的"指向線" 通通只是參考用的!!!
這樣的解釋讓小弟相當震撼 原來我一直搞錯標線的意思了...
在這裡給大家一個參考~~

)


我支持樓主再送檢一次。

請看何謂「行車方向專用車道」第10頁。

car888 wrote:
我支持樓主再送檢一次
請看何謂「行車方向專用車道」第10頁。

...(恕刪)

c大給的資料就是之前承辦員警跟我說的

7.行車方向專用車道:
指向線與禁止變換車道線(雙白實線)配合使用
時,即構成「行車方向專用車道」,車輛應遵照指
向線指定的方向行駛。


linpredator wrote:
之前也有遇過

承辦員警是說
"地上沒有雙白線 所以直行車道可左右轉 左右轉車道可直行"
但是你這個案例有雙白線


沒錯,地上如果沒有雙白實線,表示可以變換車道變成直行的,就不構成違規了。


linpredator wrote:
之前也有遇過承辦員警...(恕刪)


但是你這個案例有雙白線
(也不知道算不算雙白線 是一條白實線加上一個機車停等區的邊線)

這個不是雙白線
機車停等區的邊線不能和分隔線共用
敢問是哪個路口?有Google街景圖連結可看嗎

lacuna0517 wrote:
前幾天經過一個路口 ...(恕刪)

lacuna0517 wrote:
前幾天經過一個路口 ...(恕刪)

這個路口我天天經過
很多車子不想排隊都會"走外線靠內側"停紅綠燈等直走
然後內線每次綠燈 都會有很多車要左轉
所以常常都會發生
直走車無法直走 右轉車道一路暢通的現象
所以我長久以來的觀察下來得到得結論是
排隊的都是傻子
可是我天天當傻子
louisno36 wrote:
但是你這個案例有雙白線
(也不知道算不算雙白線 是一條白實線加上一個機車停等區的邊線)

這個不是雙白線
機車停等區的邊線不能和分隔線共用
...(恕刪)

那就不是雙白線了
那就OK了
右轉車道是可以直行的

x22650869 wrote:
這個路口我天天經過
很多車子不想排隊都會"走外線靠內側"停紅綠燈等直走
然後內線每次綠燈 都會有很多車要左轉
所以常常都會發生
直走車無法直走 右轉車道一路暢通的現象
所以我長久以來的觀察下來得到得結論是
排隊的都是傻子
可是我天天當傻子
...(恕刪)

不過
你是個讓人尊敬讓人稱讚的傻子

看到惡意違規投機取巧的駕駛
就檢舉吧

linpredator wrote:
不過你是個讓人尊敬讓...(恕刪)


哈哈 感謝稱讚
可是01上常常有人檢舉左右轉車道直行的車
很多都失敗收場...哀 鬼島

linpredator wrote:
之前也有遇過承辦員警...(恕刪)


這個路口不是雙白線
承辦員警也跟我通過電話了
我查了一下法規 確實 要開罰只有幾個情況
1. 有雙白線 進入入口車輛只能按照"指向線"前進
=> 違反條例60條第2項第3款: 不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。
2. 外側有標示右轉專用
=> 違反違反條例48條第1項第7款:設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道
3. 道路上面有遵行標誌
=> 違反違反條例45條第1項第1款:不按遵行之方向行駛。

這個路口是沒辦法開罰 但是經過網友的說明
確實如果改成右彎專用道那直行的車輛也動彈不得 而該路口其實直行車輛比較多
所以個人認為與其讓大家為了轉不轉而爭執
不如直接取消右轉綠燈 內側為直行左轉 外側為直行右轉
不過工務局 很難處理啦 顢頇怠惰
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!