板主所提及的英美日的情況,若是英美日見了這前檔烏漆媽黑的,看不見內部情況。又有衝撞意圖。肯定先開槍再說,且不會那麼靠近車窗。因為不會知道裡面的歹徒會不會先開槍。若是台灣現在的執法情況,若同此案車前檔沒貼清楚的看到車內是一個女駕駛呢?警察能有什做為?能開槍嚇止嗎?若開槍打中的女駕駛,就不會有之後的事,女童也不會死,但是事後新聞標題會不會變成,「攔檢未停,警開槍打死正妹」然後判賠,警察坐牢。隔熱紙問題,是讓執法人員迅速掌握車內情況。而不會改變警察執法方式。講白一點,是台灣警察用槍時機的限制實在是綁手綁腳。台灣警察是當生命有受到威脅時才可合法使用武器。每每看到新聞,某某分局長出來解釋同仁的用槍時機的過程,真是看到噴飯....等死了看看有沒有機會開槍吧警察幹嘛配槍,都不要配了呀,拿著槍,然後追著車敲玻璃,看到笑死。配個搥子就好了呀,敲玻璃還快一些。
我認為跟隔熱紙沒有太大關係,而是警察公權力不張,沒有政府相挺。如果是在國外,這樣攔停拒檢的狀況,這台車早就被槍林彈雨給滅了,輪胎也早就被打爆。可是在台灣,竟然是拿著警棍在敲車身跟玻璃,想一想,警察也是被迫不能拔槍,萬一拔槍打傷嫌犯又要被告。最後結局是小妹妹不幸被撞身亡,而嫌犯卻毫髮無傷,晚一點才落網。試想,對於社會上這些欠教化的人,他們憑什麼享受人權?為何政府不敢挺身而出替辦事的警察同仁背書?為何公權力要同時保護好人跟壞人?想一想,台灣的警察真的很可憐,希望政府能夠好好的打擊犯罪,這種壞人,是沒有權力跟其他人談人權的。說真的,攔停拒檢逃跑被被打死,這些都只是剛剛好而已!
贊成!雖然我的隔熱紙也低過70%~~不過不要禁止不能貼,台灣的夏天太可怕了法律規定不得低於多少%,叫我花錢重貼ok,至少大家不要陷在隔熱紙<=>大燈的惡性循環中有一部份前檔貼深的一點就是受不了對向來車的車燈,在都市裡開車大燈霧燈一起來是怎樣,真想下車一腳踢爆他的霧燈.....
Clslee wrote:是不是應該先發文給總統府, 要求總統座車也不可以貼那麼黑, 黑到外面都看不到裡面... 當在炎熱夏季或寒流下雨的冬季的上下班的尖峰時間,一大堆用路人等著比平常還要久的紅燈....看著路口全都站著警察,表情很無奈的把所有的車子都擋了下來....人們都知道,等會兒一定會有宛如出殯的車隊出現....所以一大堆人因為夏天的悶熱或冬天的刺冷的停在路上動彈不得的,開始念念有詞.....等啊等~~終於等到車隊來,每個在路口碎碎念的全都立刻不約而同的把視線全都盯在那宛如靈車的窗子上、助念著台灣往生咒。真不知到坐在裡面的到底要臉皮多厚才能這麼風光,或是根本就是死透了?也許跟隔熱紙擋下很多熱情的視線有關。
幾千年前的古人都知道亂世用重典, 台灣官員跟利委們他們吃香喝辣所以它們眼中的台灣是歌舞昇平的人權國家, 就是說他們只要面子不要裡子, 反正死的都是小老百姓.女童斷頭案一堆高官跟團體都說死刑解決不了問題, So...一大堆殺人案都沒事....撞人肇逃事件幾乎天天上演, 小百姓的命自己顧吧誰上台都一樣他們拚自己的比啥都重要吧...