車禍 被後方車追撞 被要求理賠

如果樓主說的屬實,反告對方就好
MotoSzu wrote:
大家好 事情是這樣...(恕刪)
剪你低小雞雞 wrote:
你有騎過機車嗎?你有...(恕刪)


這不是理由吧,你都知道後視鏡可視範圍較小了,也不知轉頭看一下。而且機車後視鏡再小也足夠看到整個隔壁車道吧,不管是同車道還是隔壁車道,機車後視鏡只要角度調的對都能看到。

所以你的後視鏡都沒在調整到適合角度的?
simon945168 wrote:
這不是理由吧,你都...(恕刪)


這是後方機車未保持安全距離且是後方車輛自摔後再車輛滑行撞擊到前方車輛(樓主女友)。
說真的個人認為前車肇責率應該很低,若能確認有提早使用方向燈及靠近轉彎車道方向,前車有很高的機率是無肇責才對。
米奇~ wrote:
這是後方機車未保持安...(恕刪)


要無肇責很難,後車的責任是未保持安全距離,前車則是轉彎車未禮讓直行車。

simon945168 wrote:
要無肇責很難,後車...(恕刪)

沒有現場圖可以判斷是否為多車道
假設是同車道並且有提早打方向燈的話
就沒有轉彎車未禮讓直行車的問題
純粹是後方車輛未保持安全距離
leoliou wrote:
沒有現場圖可以判斷是...(恕刪)


只能等樓主親自說明了

此為路口圖  紅色的是我方左轉的路線

有打方向燈且一開始已靠左


爭議的點是 對方認為我方從右側突然往左切
所以把責任歸到我們身上 
但我方一開始就沿著線騎 
幸虧有監視器畫面可以證明 
不過畫面是由對向拍過來
可能無法證明我方有打方向燈
調解前會再去警局調閱監視器確認

對方摔車的點是在斑馬線與紅線交界處左右


對方一直認為我方突然從右側往左側切
 如果他說的屬實 而我方一直行駛在線上
 那他應該人在對向逆向行駛了吧.....



simon945168 wrote:


只能等樓主親自說...(恕刪)
MotoSzu wrote:

此為路口圖 &nb...(恕刪)

看原PO的敘述明明就沒有變換車道
一堆人腦補成什麼了
笑死
結果還要上圖
少聽警察在那鬼扯

監視器當然不能直接給你們

但你們可以要求拷貝,或是更簡單的,拿手機直接翻拍
後車要注意前車狀況,前車當然有左右轉的權力,而且機車汽車都是機動車輛,都是相同的交通規則,理論上是不可以併行的,在同一車道上後車一定要注意前車狀況,並保持安全距離,除非前車有變換車道,影響了另一車道車輛的路權。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!