下交流道不排隊,直接硬插

老翅幾回寒暑 wrote:
我前面的空間只剩它車(恕刪)

其實大部份事故都是這種不當變換車道造成,但公務機關遇到交通問題只會鬼打牆的複誦十次車禍九次快。
每次只會趁機多插幾隻測速照相機來把問題搪塞過去順便賺一點交通罰鍰。

遇到這種檢舉回覆其實比被插隊更上火。我之前也遇過但收到回覆時原始影像也蓋掉了,之後我都會將影像資料保存到電腦一段時間後才清除。
若實在還氣不過就再往上層投訴到交通部寫首長信箱之類,附上案號表達不同意這個案件處置方式。
還有機會翻盤。
賺著賣白菜的錢、操著賣白粉的心
蠻好奇你用哪一條法規檢舉?
你跟前車的空間的確足夠讓人家切入車道,你不喜歡這樣以後就跟前車緊一點吧~
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
同地點、同方向、同行為,同開單單位,但結果不同。
(我的狀況:上班車潮,車流已嚴重回堵,前車車距還拉很遠,我只好超車到他前方[我知錯,我也繳罰單了],結果他開始急加速,硬是不讓我切入,切入過後1個月,我就收到罰單了)
marcolin wrote:
同地點、同方向、同行為,同開單單位,但結果不同。
(我的狀況:上班車潮,車流已嚴重回堵,前車車距還拉很遠,我只好超車到他前方[我知錯,我也繳罰單了],結果他開始急加速,硬是不讓我切入,切入過後1個月,我就收到罰單了)


表示同情....
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
y957aggh wrote:
蠻好奇你用哪一條法規(恕刪)

你眼睛業障重?沒看到插隊的違規魔人是把車頭切進來卡位,車屁股還在原車道上妨礙通行呢。
你自己開車習慣不好就別亂教人怎麼開車,大家開車還是要保持安全距離。
賺著賣白菜的錢、操著賣白粉的心
老翅幾回寒暑 wrote:
我在對方違規的當下已(恕刪)

看起來似乎是警察認為影片太短 不足以證明是連續行駛中
或是其他見解
這次是警察救了插隊的駕駛
不過這種駕駛通常是慣犯
總會有被別人檢舉成功的機會
signally wrote:
你眼睛業障重?沒看到插隊的違規魔人是把車頭切進來卡位,車屁股還在原車道上妨礙通行呢。
你自己開車習慣不好就別亂教人怎麼開車,大家開車還是要保持安全距離。


你這段話留著去跟警察說,只敢在網路上跟我說有屁用?時速不到10你安全距離要多遠?01鍵盤車手不差你一個?
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
y957aggh wrote:
蠻好奇你用哪一條法規檢舉?
你跟前車的空間的確足夠讓人家切入車道,你不喜歡這樣以後就跟前車緊一點吧~


謝謝
Goldust-PS3 wrote:
看起來似乎是警察認為影片太短 不足以證明是連續行駛中
或是其他見解


謝謝
老翅幾回寒暑 wrote:
2樓跟3樓的有講,切入連續行駛車陣

這個感覺就跟你乖乖排隊一陣子要買東西,一個人直接2話不說插隊在你前面,你什麼感覺??

我是在想,這種不能檢舉,那我以後是不是也可以不排隊硬插別人,被檢舉了拿這個當案例來申訴?

這台車硬插沒事,為什麼我有事?法律不公嗎?


我沒說不能檢舉,我只是好奇是用甚麼法規檢舉,原來有切入連續行使車陣這一條,以後遇到硬切的車我就能用這條來檢舉。

另外,有開車的在塞車路段一定都有遇過像樓主一樣的情況,樓主與前車距離不算太短,別人切入後也是停在原地,很容易讓人家認為你是要讓對方切入進來,如果樓主距離短一點,我想必較不容易讓對方誤會你要讓他切入。相反的,如果樓主今天走錯車道,換車道的時候發現有一台車停下來讓他切入,然後事後又去檢舉樓主,樓主會不會覺得很倒楣.....

不是每個駕駛都知道一開始就要走哪一個車道,尤其台灣路標實在是很無言,只要對方不是讓我要急煞讓他切入,讓一下我是覺得還好。
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!