這樣不算併排停車!? 警察回覆:右側車輛已在道路邊線外

柏仔文 wrote:
上圖這台貨車大搖大擺...(恕刪)


我比較好奇,寧願讓機車隨意長久停放,卻不願意劃出臨停區??
Bookwarm
機車格給顧客用, 可增加營收. 貨車格給廠商, 廠商又不會將貨品成本算便宜. 貨車路邊(類違停)用社會成本才是盡最大利益. 社會責任是甚麼, 又不能吃.
huang635555 wrote:
我比較好奇,寧願讓機車隨意長久停放,卻不願意劃出臨停區??

等你當了老闆你就會知道為什麼
路人39 wrote:
等你當了老闆你就會知...(恕刪)


路邊的機車停放區應該是公有地,不是私有地吧?
貨車司機大哥要上下貨也是很辛苦的,將心比心一下吧
carloszhang
貨運公司會繳
kcw
對啊,接小孩、買早餐、買菸等等,都只是停一下下,整條路封鎖一下下沒關係的,大家將心比心啦...(大誤
這問我最清楚,

因為我天天檢舉併排臨時違停,

到今天沒有停止,

機車停的地方,

如果畫的白線是15公分線,

那此案件貨車就不是併排,

路面沒有畫線停機車,
或是畫機車格,設置機車彎,

才是併排。

以上參考,

我也是檢舉過這樣路段被打槍,

才知道的,

檢舉地點是新北市新莊區銘德街前100號路段。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
反裝甲攻堅領導士
感謝你對交通的付出
UUSSDD
結果交通有變好嗎?
你已檢舉1~2年了?真夠白目,就是有你這種人,政府才會限縮檢舉啦!你真該死!
zzziippp
幫備份
Jack 你好棒
[拇指向下] [拇指向下] [拇指向下]
併排停車必檢舉 wrote:
這問我最清楚,因為我(恕刪)


感覺很複雜

請幫忙說明一下
如果是15公分白線
汽車與機車並排(機車在外側)
以下狀況是並排嗎?

狀況一,外側有紅線

狀況二,外側無畫線

狀況三,外側有機車格


汽車有1/3車身跨過15公分白線,佔據到車道
狀況會不一樣嗎?
huang635555
台灣畫線看心情
allenhuang1971
條子開單也看當下的心情
這簡單

看看是警察具名回復還是用單位具名回復

直接到地檢署提告該員或單位主管曲解法令瀆職

讓法院釐清法條原意意

就算你輸了也別怕被告你誣告

因為誤解法令不算誣告
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
讚讚
以後可以停一整排免錢的
柏仔文 wrote:
警察回覆:右側車輛已在道路邊線外...(恕刪)


舉發這位承辦人員吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!