用前後鏡頭的行車紀錄檢舉我也常做啊,警察都依法舉發
比照騎士衣著、車輛顏色就知道了,違規就乖乖繳罰單
要浪費時間申訴也是你的權利啦
swingly
看樓主回文就知其人品水準,看他被開罰再浪費時間申訴被打臉最後氣撲撲去繳罰單就覺得舒爽
BlueSky5230
zz199012 你也浪費生命在違規上呢
違規事實明確,申訴會過嗎?

隔10天後才改的還好,
個人有收到舉發日的隔天,道路標線就改的。
也只能繳了。

曾撒的是噪音驗車,而收到時,車子已經報廢一陣子,就撤單了。也感謝當時接電話的人,因為跨雙北不同行政區,省了花時間往返說明的時間。
davis0725
曾收過舉發前一週轉彎專用道立個牌叫人行道,舉發後兩週立牌撤除恢復為轉彎專用道,亦即只有那四週是違規(該處無活動無任何申請)整棟辦公大樓騎車的全被罰
既然有違規事實了
就乖乖去繳錢吧
政府缺錢缺很大
不然哪有錢來發
哪有錢來預算
小金庫哪有錢?
要看原因
影片中能證明是該車輛就行,不然以後鏡頭而言,如何拍到機車車牌
1. 現在法律有賦予一般人46項的違規項目可以檢舉....

2. 不想被檢舉開單,自己騎車開車就要特別注意....

3. 現在的員警真的也很辛苦與難為....因為他們也因為處理民眾的
檢舉案裡外不是人....對檢舉人依法檢舉,他們就要依法開單....
對被檢舉人,他們也承受到民眾直接的怒氣(單是依法開的,卻
是檢舉人拍的啊!) 我曾經因為檢舉案被判定無法成立,有試著
打電話找開單員警....一開始接電話的不是他本人,一直問我是
因為什麼問題要找該員警,聽起來不想讓我直接跟他對話.......
直到我說我是檢舉人,想要詢問為什麼不會通過的原因(因為同
地點同行為成功很多次)......接電話的員警才喔的一聲幫我轉過去
給承辦員警.....當然我也很客氣地表達我要詢問的內容,員警也
解釋給我聽了.......雖然我不是很滿意....但我想有時員警的裁量心證
本來就不同....而且聽員警的言談....真的也滿有防衛心的....我還是
很誠心地跟承辦員警說聲謝謝你、我了解了.....

4. 最重要一點承3.......現在的員警為了避免爭議,只要無法清楚判定
違規行為的,絕對都是以無法開單、避免爭議結案,不會為了開單
而開.....我相信沒有員警吃飽沒事幹自己搬石頭砸自己的腳....收到
罰單只看到照片.....但員警通常收到的都是整個錄影過程....而且秒數
還不能太短.......給前面的網友參考
knift
沒錯,檢舉人只是把相片、影片資料給警察,警察看過覺得證據力夠才會開。基本上不用浪費時間去被打臉了。
乖乖繳錢吧~
申訴管道是一言堂,它們說了就算!!


只會說:不服氣來告我呀!!

「垃圾只能靠垃圾車來收拾」

zz199012 wrote:
請問:新北成蘆大橋蘆...(恕刪)

zz199012
wrote:
至於雙實白線,在還沒施工前,下橋匝道前約莫20公尺有虛線,但完成安全島未開放前,虛線已被安全島蓋掉只剩雙實白線,卻也被檢舉...(恕刪)


如果照你所說的肯定申訴的過,但我在通車當天早上七點半經過,還沒劃成雙白實線。
明明在開放前,接近下橋匝道有虛線,你這是在還沒到虛線前就變換車道才被檢舉吧,很明顯就是違規啊
機率低
違規事實太明顯你要申訴很難
我是檢舉達人

有的時候 拍到車牌的時間點

和違規的時間點不同 是很常見的

例如 影片開頭可能遠遠的拍到違規 但因距離過遠拍不到車牌

所以過了幾秒或幾十秒後 追上你了才拍到車牌 這也是很常見的

警察承辦交通檢舉是很嚴謹的 不會夾雜個人情緒 有確實違規就是會舉發

你沒違規 縱使檢舉達人寫的再聲淚俱下 警察也不會舉發

還有 你說單一違規被檢舉兩次

騎在禁行機車道 (道路交通管理處罰條例§45)

雙白線 (道路交通管理處罰條例§48)

兩者是不同的違規項目 當然是分兩次舉發
股海蜉蝣
沒看檢舉魔人被鄰居拖出來打 還不敢報警 這種夭壽沒天良 還是少幹吧 換個檢舉魔人針對你檢舉到靠北 我不信你都不會被抓到小辮子 不是你不違規 是很少人像你這樣無良 不想檢舉你而以
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!