禮讓行人我同意,但有些路口下課和假日我不會開車騎車經過因為很大机率會被罰

日本這種車站旁邊的路口,如果人潮眾多,不是路口四面紅燈,就是有天橋,台灣打死不蓋天橋,不知道在想什
TAMAMA_TAIPEI
台灣是反過來拆天橋跟地下道
唬唬生瘋
日本人多的路口也不一定會有紅燈跟天橋,google map上就可以看到很多,但是多線道馬路都會有號誌。
在台灣禮讓行人開車就永遠過不紅綠燈
禮讓行人沒錯,但是過度放大行人權益對所有人都沒好處,畢竟不是全台灣人都只使用捷運通勤,也不是都有勤務車幫你開道⋯⋯未來每個人都多三十分至一小時的車程通勤會比較舒服?政府該負責的就該政府部門負責,行人仇視駕駛人,駕駛人仇視行人最能滿足無能又愛操縱的政客!
然後最重要的一點就是汽機車撞死人應該加重刑罰⋯⋯至少一定要坐牢!台灣撞死人真的罰很輕耶!傷害、殺人也是!人命堪比第三世界的廉價!
id104140alex wrote:
請看看這篇,再談談禮...(恕刪)

影片我看了,我依舊認為這有很多都是道路號誌與道路設計有問題!既然有閃燈就可以加裝手動行人過馬路的號誌開關!尤其非路口的地方更是必須!不是全推給駕駛人,有幾個國家的行人總是走在馬路上,是路上而不是路邊哦!因為路邊都劃機車停車格。然後汽機車常常必須走在馬路中線上。
很多狀況用路人也有責任,但是最大的問題在於道路!
玫瑰花瓣 wrote:
這路口沒有紅綠燈.隔...(恕刪)


夜市附近的路口才是最大挑戰...
再來會遇到問題的就是無號誌路口
那些位於鬧區
車流量大但是路口不大又無號誌的地方
視線容易被擋住
又在可以順利通過下個路口的情況下
這時候如果斑馬線上有人
外側車輛難以察覺啊
既然要比智商
輸人不輸陣
停車 閃燈 放示警物品
拿大聲公叫它做人
要就過不然滾出 政府ATM專用道
再來就去搞鴿子
沒事就開直播幫政府賺錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!