汽車停自家騎樓遭檢舉挨罰 他提告:不良民眾浮濫檢舉

stoak wrote:
1.沈男停在自家土地、房屋的騎樓

依法,騎樓是公共道路,其所有人於建築之初即負有供公眾通行之義務
即便是私人土地建築的騎樓,都必須供人通行

司法院釋字第 564 號
騎樓通道建造係為供公眾通行之用者,所有人雖不因此完全喪失管理、使用、收益、處分之權能,但其利用行為原則上不得有礙於通行,道路交通管理處罰條例第三條第一款即本此而將騎樓納入道路管制措施之適用範圍。

道路交通管理處罰條例
第 3 條
本條例用詞,定義如下:
一、道路:指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
---



況且此案例民眾聲稱騎樓是他的土地,也未必是真的
早期建築法規為了增加騎樓作為通行與避難設施,給予蓋房子的福利
讓房子可以多蓋出來到公用地上,底下做成騎樓作為通行與避難設施,上面的突出部送你
所以該男子聲稱騎樓是他的土地,其實可能是政府的

030861368
一堆鬼扯蛋
Angel9999
這樓的資訊哪看的?沒看過這種公用土地可以蓋騎樓的,不是台灣的法律吧?
stoak wrote:
汽車停自家騎樓遭檢舉...(恕刪)

騎樓不能停車是常識,而且既成道路,即使土地為私人所有,但土地所有權人也無法任意使用這部分土地,土地所有人可以申請土地被徵用的補償,但這與違停是兩回事,所以檢舉是可以成立的,沒有問題。
stoak wrote:
台南市沈姓男子晚間將轎車停進新營區自家住處騎樓內,遭人檢舉違規停車;他不服提告主張,不良民眾存著報復、忌妒的心態,浮濫檢舉,當時街道渺無人煙,他停在自家土地、房屋的騎樓,有何違規行為?法院仍認為違規屬實,判決駁回告訴。

他的違停,被依法開單有憑有據,卻不覺得自己不良
反倒被人依法檢舉,卻主張別人不良跟嫉妒(嫉妒他違停?)



對了!提案限縮檢舉的歐珀貪污被逮了
可以主張「不良立委提案無效嗎?」
RMIT.E.E.
報應來的真快
騎樓就是人行道,相對的,有地價稅減免,騎樓也不列入容積率計算。想要車庫,為何不要一開始就把一樓當車庫?
怨念聚合體
因為那是國家土地,讓他蓋騎樓上面送他而已,所以1樓無法蓋車庫也無法封住當成自家住宅
選舉
有錢買車 沒錢停車 阿達數好
有設置騎樓空間的,建議去翻當初的使用執照,看看那時候的停車空間劃在哪裡?
tina3987
以前的老透天法定停車位都是規劃在1樓
*采昕*
現在新透天也是在一樓裡面。 建商為了好賣房子,都把一樓改成客廳。 然後屋主車子就很順其自然的停騎樓。
熱炒三杯 wrote:
騎樓就是人行道,相對的,有地價稅減免,騎樓也不列入容積率計算。想要車庫,為何不要一開始就把一樓當車庫?

宵貪囉(閩南語)

就是減免跟容積獎勵都要,停車位老子也要!
un3354
應是有獎勵!通常要停車就不會去申請減免, 地價稅金減的很少!
stoak wrote:
所以.....新式房...(恕刪)


舉個例
這是 台中 文心南五路
同一條路
這個 是騎樓 就不能停車


這個 建築物往後退縮 前面是停車空間(車庫) 就可以停車
Lexus001
這才是01該有的討論水準 5+
Crazy Things
專業5
如果騎樓不想給人家走,2F以上多出的獎勵容積打掉重新申請建照阿
每次這些人都只會哀騎樓那是私有地為什麼要給人家走
怎麼都不提多出的獎勵容積面積為什麼比人家多
人家新大樓私有地都要退縮直接作人行道才能蓋房子
他們2F還能夠蓋到路邊
真是得了便宜還賣乖
chenchu0322
你高興拆掉都行!!
Gabriellin
很多一樓屋主直接霸佔門口當停車位,有院子的還被佔用拿來營業,很多案例扯不完
騎樓有兩種,法定騎樓跟私設騎樓.....
大部份的騎樓都是法定騎樓,供公眾通行,在稅金上享有減免,當然屋主就不能為所欲為
私設騎樓,幾乎出現在獨棟透天...也很少有外人會通行...屋主想停車是可以的
原來真正爽到的是2樓以上,1樓反而吃虧。那1樓可以跟2樓以上的收權利金嗎? 樓上的不肯給,只好拆屋了。

chenchu0322 wrote:
如果騎樓不想給人家走...(恕刪)
chenchu0322
支持你拆起來!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!