電動車免繳到2030年，燃油車繼續繳？想問問大家覺得公平嗎？

艾力客斯 · 2026-06-15T21:01:34+08:00

最近看到一個已經通過提案檢核、正在附議中的公共政策提案，內容是在討論「公路使用養護安全管理費」未來的收費方式：2025年底《公路法》已正式將「汽車燃料使用費」更名為「公路使用養護安全管理費」，而2026年6月《市區道路條例》也完成相關修法換句話說，這筆費用的性質已經明確變成👉 道路使用、養護及安全管理費用這樣大家覺得目前依照排氣量收費的方式還合理嗎？分享目前我在網路上看到討論比較多的幾個重點：1️⃣ 電動車免徵優惠延長到2030年許多人認為，既然名稱已經改成「公路使用養護安全管理費」，理論上應該是所有使用道路的車輛共同分攤道路維護成本而不是油車繳費，但電車免繳，因此引發不少公平性討論2️⃣ 道路磨耗跟排氣量真的有關嗎？大家都知道，道路磨耗主要跟車重行駛里程有關，反而和排氣量沒有直接關係例如：一台平常一年只開3000公里的車，可能比一台一年跑5萬公里的營業車還繳得多，這是否符合使用者付費原則？3️⃣ 國外怎麼做？📍紐西蘭採取「車重＋里程」計費📍美國部分州推動里程稅（VMT）開多少繳多少📍歐洲部分國家導入車重稅與碳排制度如果未來改革，你支持哪種方式？歡迎大家理性討論🤗🤗🤗如果認同應該朝「使用者付費」方向改革，也可以到下面這個公共政策網路參與平台了解並附議，讓更多人一起討論這個議題！覺得使用者應該要付費_請點我

huang635555

18229分

11樓

huang635555

個人積分：18229分

文章編號：93258327

艾力客斯 wrote:
最近看到一個...(恕刪)

說到道路養護

整天霸佔路邊停車的

應該繳最多税

PlantariS

2138分

12樓

PlantariS

個人積分：2138分

文章編號：93258360

稅有在公平的嗎？
繳最多的所得稅
為什麼不是均一趴數

歪國人

462分

13樓

歪國人

個人積分：462分

文章編號：93258395

補助小黃的更多吧

grason00

24693分

14樓

grason00

個人積分：24693分

文章編號：93258418

歪國人 wrote:
補助小黃的更多吧

同意+1
小黃應回復繳牌照稅才對
同為營業車輛,我家貨車要繳牌照稅,小黃不必
貨車也沒多大台,就一台小發財
很多計程車都2000cc以上,rav4還是2500cc
排氣量比我大,卻不必繳稅

至於電動車我沒意見...因為電動車一台都是百萬起跳
沒有一台比照Altis車價動力70多萬的電動車
我不會因為免道路養護費,去買電動車

huang635555

你家的牌要跟人家租嗎？

2026-06-16 22:58

Motor123

59246分

15樓

Motor123

個人積分：59246分

文章編號：93258603

當然不公平樓而且明顯是拿窮人補貼富人樓主你要往貧富不均的方向推成案機率才高早期在北美特斯拉也是打著高調炫富來攻佔市場。
電動車大部份都不便宜（以前L到現在F銷量還早勒

講到計程車補助那又是另一個顆題除了選票那就是大眾運輸補助如果沒有補助現在票價計時費用絕對不是這種價格那對於需要靠大眾運輸的弱勢又變成不公平有些區域公車都不方便只能靠叫車來幫忙運輸。