台南 汽車迴(左)轉.....機車導彈來襲....精準命中

迴轉轉的怡然自得~

摩托車也沒再客氣,加速下去~
舒服喔...
雖然說開車的、撞車的,都很智障

但打醬油網友智障更多:汽車為肇事主因,賠錢!妥妥過失傷害,擦挫傷加3萬!這才是結論~
-----------

當然,打醬油的都可以任意跑火車吐些智障話,反正不用錢,來了都來了,不耍一下智障,不符合78區的78精神!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
小黃狗的春天
路上談生死、法院談路權..........汽車很明顯是過失方,但受傷的是機車騎士。
傲笑憐
反正路過打醬油的,只看熱鬧,血流成河才有五星好評[挖鼻孔]
騎車都騎到對向左轉車道了, 是怕沒死透是嗎?
騎車是煞不住用轉彎增加距離避免撞上的騎法,要是轉另一邊後面可能有車撞上來,那如果這樣算哪邊問題,汽車應該會很自然地開走當沒事,所以這樣轉可能有錯但汽車會占大部分,往另一邊錯可能機車要自己全吃了,急煞來不及看後方這樣騎沒甚麼不對
還有會這樣轉證明機車騎士是右撇子,慣用右手,所以急煞右手轉彎力道大
那邊剛好地上變白線是可以迴轉?

機車沒有保持安全距離這沒啥好說的吧?

老實的靠右騎在右邊那窄窄的機車道不就沒事了



至於前車臨時迴轉這個肇責不好說
pc8801 wrote:
老實的靠右騎在右邊那窄窄的機車道不就沒事了

但是後方早就看到右邊機道被汽車佔用了,但起來汽車不像迴轉,像要由機車道轉入汽車道後直行
所以這怎麼看呢,更像是汽車停錯路邊要轉出來直走再換個路邊停
hu4852 wrote:但起來汽車不像迴轉,像要由機車道轉入汽車道後直行

一邊靠右一邊打左方向燈,是要人如何判斷?

大概那些四輪大爺都認為騎機車的會讀心術吧~
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
四輪大爺違規無敵大迴轉未禮讓後方直行機車
要負全部肇責
sunland wrote:未禮讓後方直行機車
要負全部肇責

機車未注意車前狀況,難認無肇責,大爺為肇事主因、神風猴子為次因
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!