上週富邦業務被砍,起因為天價求償

你的理解沒錯
不過是最後法院判了才賠68萬,求償金額蠻高的就是
就算骨折一年不工作,薪水加醫藥費要四百多萬感覺是蠻多的

只能說是遷怒吧
要賠的是砍人的老婆,覺得付太多不爽也應該是女方出來砍
我目前四處在協助幫助車禍者對違規者高額求償,

基本上沒有去作失能鑑定的只有骨折車禍賠償,
賠40~80萬都是正常。

要破百萬的單純骨折車禍賠償,一定要去作失能鑑定!
來砍我呀,笑死人囉!
破.破.破許男
判多少是一回事,有沒有錢賠又是另一回事喔
骨折求償400多萬,判賠68萬

那是貪得無厭吧?

還好法院最後判68萬

因為這樣68萬,把他們家人搞到妻離子散,上演被砍殺情節,合理性就高了
第三責任險沒有很貴

黃嫌跟他的前妻,如果沒有保險,那駕駛汽機車原本就該更小心

撞傷人,不甘願賠錢,還打算把人殺了

是看準了台灣目前殺人不判死嗎?
破.破.破許男
水很深,有吠死聯盟
這真的滿誇張
車禍骨折,四百萬是誇張,但幾十萬還是合理的,看事故的嚴重程度。離婚是題外話,不見和該事件有關。為了幾十萬砍人,確實該離婚,這個男的不行
68萬是天價?
這新聞是不是怪怪的

68感覺合理,因為骨折後不一定會完全恢復,這案例賠太少了

他老婆跟他離婚不見得是因為這個吧?

新聞還有提到第二個名單,感覺很可怕
(更新一下 鏡新聞看到有第二個名單,但再搜尋其他新聞是說沒有,抱歉,我看到有第二個名單應該是看到舊的新聞,暈)
Angel9999 wrote:

新聞還有提到第二個名單,感覺很可怕


第二個名單,不會是判他賠錢的法官吧?
Angel9999
更正一下,我看到舊聞了,比較新的新聞說警察澄清沒有第二個
Angel9999
重複,刪
我開車撞人我也不想賠啊,你被撞的可以不要求賠償豈不美哉?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!