新北三峽重大事故，車輛暴衝，4人OHCA，更新驚悚視角，更新起始位置

570

3269分

191樓

570

個人積分：3269分

文章編號：91593836

麻煩掃盲一下:
所謂暴衝是指沒有人為干預下，油門(鋼索、線傳)系統有狀況

什麼昏迷失能、亂七八糟卡住、三寶踩錯、蓄意殺人

這些都不能稱為暴衝，畢竟這兩字約定俗成就是車廠要背鍋的

今天這些畜生闖禍干車廠何事??

陳阿瓜~

寫新聞的記者特別需要來閱讀您這則留言

2025-05-20 14:42

路人39

因為有些人認為只要是Ｔ牌就必須背鍋[笑到噴淚]

2025-05-20 16:21

kovier888

534分

192樓

kovier888

個人積分：534分

文章編號：91593860

這不是肇事逃逸，是蓄意謀殺！！
這不是肇事逃逸，是蓄意謀殺！！
這不是肇事逃逸，是蓄意謀殺！！

這不是肇事逃逸，而是技術不佳卡島自亂陣腳，氣急敗壞遷怒他人的惡行！駕駛因左轉失敗怒火攻心，先倒車撞後車，再瘋狂追逐無辜騎士，沿路違規、擦撞，最終竟加速衝撞、企圖奪命！這是蓄意殺人未遂，不是交通事故！行為惡劣、手段兇殘，社會不能姑息，司法更不能輕縱！
強烈要求檢察官朝蓄意謀殺方向偵辦，依法嚴懲，絕不能讓暴力駕駛逍遙法外！

拇指向下

bbboywind wrote:
eric62...(恕刪)

jxv

36453分

樓主

jxv

個人積分：36453分

文章編號：91593875

570 wrote:
麻煩掃盲一下:
所謂暴衝是指沒有人為干預下，油門(鋼索、線傳)系統有狀況

什麼昏迷失能、亂七八糟卡住、三寶踩錯、蓄意殺人

這些都不能稱為暴衝，畢竟這兩字約定俗成就是車廠要背鍋的

今天這些畜生闖禍干車廠何事??

維基百科

北宜最惡砂石車

31773分

194樓

北宜最惡砂石車

個人積分：31773分

文章編號：91593940

570 wrote:
麻煩掃盲一下:所謂暴...(恕刪)

台灣駕駛很常這樣啊
駕駛沒看前方發生事故就怪A柱死角
駕駛在國道開LV2在滑手機撞蠍子車怪車廠的輔助系統
駕駛用LV2結果前方減速慢下駕駛自己沒注意前方自己撞前方怪原廠的TSS系統
更不用說明明是駕駛用LV2切休息站，明明切進去可切手動駕駛就好偏偏把輔助駕駛當"真自動駕駛"出事怪車廠怪政府道路設計問題
駕駛開車菜怪道路設計
為的是卸責把責任推得一乾二淨
就像之前有個新聞內容是剛買特斯拉直接在一般道路使用FSD系統
結果三線道縮兩線撞旁邊砂石車
明明是駕駛自己問題卻丟給特斯拉懷疑是FSD瑕疵
都已經被砍成輔助當成自動駕駛怪誰?
就是錯的永遠是別人永遠不會是自己

Maxwell

3595分

195樓

Maxwell

個人積分：3595分

文章編號：91593960

這時間點～

2020年撞母女

2022年領好爸爸獎

2025年撞死～殺三個人

一切是里長在旁幫忙的嗎？

北宜最惡砂石車

應該是跟里長交情好，里長幫忙洗白沒想到不但沒洗白還把自己搭進去了

2025-05-20 15:14

peppy

好奇有里長幫肇事逃逸後展開一連串蓄意殺人的車主洗白影片嗎?我只知道175樓有肇事逃逸影片，1樓有蓄意謀殺影片，就差里長幫車主洗白影片了

2025-05-20 20:13

alfasaab

596分

196樓

alfasaab

個人積分：596分

文章編號：91594138

第一個迴轉路口倒車一直推撞後車就已經顯現其惡意，一般人碰後車後就停車並下車查看，這惡人還蓄意持續推撞後車好幾秒，可能要追殺前面機車女騎士，所以不管撞後車事故，引擎聲聽來油門踩死，殺紅眼不達衝撞目的不罷休。

不排除是反社會型人格，殺紅眼蓄意衝撞!!

這不是誤踩油門，撞安全島時清楚知道要倒車再前進，所以不是誤踩油門。
撞人累犯，不可教化!!

ps:反社會型人格平時溫文儒雅，但碰到某些情況才會顯現本性。

alwayslee

1382分

197樓

alwayslee

個人積分：1382分

文章編號：91594233

呃
用故意&非故意兩方向考慮事故原因
故意：路怒發作油門踩著不放看起來是可以成立的
非故意：則會不會是分隔島&倒車撞擊時，有什麼東西掉駕駛座下卡住油門??

現行考駕都是正常情況下考核準駕駛是否正確完成
但沒考核突發狀況駕駛處置反應
還有就心理素質...比如路怒也是沒辦法在執照考試考出來
有時我在想沒辦法一次考照過關的人是不是就不適合開車?
不知有沒有相關研究?
路怒的話，我覺得看到機車側柱停車會很生氣的人就很可疑的

看到很多人都妄想帝王行人才是行人天堂
我都覺得台灣人本交通沒什麼希望了
人根本就不可靠的
大約只能寄予制強性交通無人化駕駛普及去根絕類似事故