calvinmbpiei wrote:
真的讓人笑死！ 這...(恕刪)
拜託～
不要在可悲了好嗎？
叫你出來給你車牌我們一起到監理站查你也不敢，
有夠可憐。
問題「
那請問又違規又檢舉的人是為了什麼？
為了愛？
為了爽？
為了？
就是為了檢舉才檢舉阿」
可以回答了嗎？
是腦力不夠答不上來？
八成是你的水準太低，
連做人的基本道理以身作則都做不到，
所以腦力不夠不敢答，
不敢答不敢出來，
真的沒擔當，
現實大概沒朋友又邊緣，
真的很可憐的感覺。
個人積分：10110分
文章編號：78706774
個人積分：10110分
文章編號：78706790
個人積分：394分
文章編號：78706881
個人積分：1122分
文章編號：78706886
看海成花 wrote:
那出來阿？
先給你們看沒有違規記點，
我不是說可以出來跟你們到監理站查嗎？
阿你們又不敢？
不是男人？
嘴砲？
我這輩子被開過罰單
但我還真沒有交通記點耶
記點制不是重大違規不會記的
根本證明不了什麼嘛
還「保證」勒
怎麼了?
我都是100%按照你的邏輯耶
而且還不只一次
都跟你說了照人人都要遵守的交通法規就好
你偏要玩自訂規則
還要大家陪你玩
真陪你玩了你又遵守不了你自己的規則
不是男人？
嘴砲？
看海成花 wrote:
以身作則都做不到，
這可是做人的基本道理欸！
不只這樣還只會嘴砲，
是俗辣？
笑死人
這段放在你身上超貼切
我還真的笑了
謝謝
看海成花 wrote:
你們兩位就只是為了檢舉而檢舉阿！
我真的不想在回你了，
連做人基本道理以身作則都做不到，
還想講其他？
我前面就說了
我就是報復性檢舉
怎樣?
不是嚴重侵害到我的我還真懶得檢舉耶
不過我完全不像你
我否定不了有人真的是為了交通而檢舉
不對
不是否定不了
是我可以「保證」
那你呢?
為了違規而違規?
嘴你自己也遵守不了的道德?
我也不是那麼想回覆你啦
不過你都那麼用力把頭伸出來讓人打了
那就謝謝了
個人積分：10110分
文章編號：78707167
個人積分：10110分
文章編號：78707227
個人積分：1122分
文章編號：78707249
個人積分：394分
文章編號：78707297
個人積分：394分
文章編號：78707363
我肚子好痛，笑到肚子痛！ 沒見過一個人把自己逼到沒後路耶！ 不懂？ 好 我解釋給你聽！
你只剩這兩條路走～！
1. 如果你認為這張監理所沒違規點數就是你道德高尚沒違規過的依據，不用請監理所加那行““你這一生中完全沒有違規過。 此證明你完全不可能「有違規過，只是沒被抓過」的情事發生”字在證明上畫押用印的話。那我也沒違規點數，不管我有沒有說過我違規過，同理可証依你邏輯我這生就是沒違規過因為我沒有違規點數！ 所以我也是道德水準跟你同一個檔次，請你公開跟我道歉，因為你說我檢舉是為了檢舉而檢舉不是為了改善交通。 因為依照你的邏輯，“檢舉人有違規的話，這樣就不是為了交通，而是為了檢舉而檢舉”。 我沒有違規，所以你已經污辱到我。
2. 請監理所在證明上加上““你這一生中完全沒有違規過。 此證明你完全不可能「有違規過，只是沒被抓過」的情事發生”字在證明上畫押用印來證明你至高無瑕的道德層次。否則沒有人會買單你從未違規過的說詞。 因為我也沒有違規點數，但是抱歉我有違規過。 所以沒有這行字監理所用印加附，你只能證明你沒違規點數，不代表你這生沒違規過。 你有這個證明你才有立場說我是為了檢舉而檢舉。 否則請跟我道歉
不要說這麼多 趕快約一個時間一起去監理站
看海成花 wrote:
拜託～不要在可悲了好(恕刪)
個人積分：1728分
文章編號：78707535
關閉廣告