[8/10 交通規劃科回覆更新1F底] 請問這裡需要兩段式左轉合理嗎? 我真的辦不到!

真理之手 wrote:
所以我才說這跟左邊...(恕刪)



在「禁行機車」和 「兩段式左轉」還存在的前提下

左側平面車道白牌機車直接左轉,看似合理,但轉過去後會不合理,

若轉過去後,跟地下道左轉車或對向右轉車輛發生事故,機車會有理說不清,

慢慢想,懂點交通規則的人應該想的通, 只是整棟樓還沒人想通。

沒出事是沒差啦,真的要等出事,才會看的出很怪的地方。



地下道車流量至少左側平面的50倍,說100倍也不為過,為了左側平面,禁止地下道左轉?
還是為了左側平面設專用號誌?所有路口都先停?

對了.乖乖騎右側去待轉很難嗎?

小宸宇 wrote:
在「禁行機車」和 「...(恕刪)

你們也好矛盾阿

左邊怎樣過去待轉

說逆向也危險 正向也危險

真要機車飛天嘛


真理之手 wrote:
你們也好矛盾阿左邊...(恕刪)


我不矛盾呀

早在幾樓時就說了,要嘛乖乖走右側待轉
要嘛左側禁止機車進入,

慢慢想,

左側平面左轉不危險
沒出事前看不出來哪怪怪的。
但是,如果、萬一、假如
左側平面左轉的白牌機車,與地下道左轉的汽車或對向右轉的車輛發生事故。
矛盾在哪?
小宸宇 wrote:
我不矛盾呀早在幾樓時...(恕刪)


那個地下道用燈號管制哪裡有難度了

都禁止右轉了 難道禁止左轉也有問題嘛

就算不禁止多個左轉燈難道也難如登天嘛

所以問題在哪

一直要封路 你要不要封機車上路了

左轉車本來就有義務注意對向來車了

而且這問題 地下道出來的車輛也會發生 難道就不是問題嘛

再說這裡整條路都是單向沒有雙向好嗎
orea2007 wrote:
我看到了
但是我記得地下道出來的車是不能左轉的。 ..(恕刪)

是不能右轉,可以左轉
真理之手 wrote:
那地下道用燈號管制哪裡有難度了


超難的。還好不是給你當交通官員。

直接讓地下道的車左轉這麼大條的羅斯福路,可舒緩車流量
若禁左轉,全部的車就得直行,去看看前面的南海路有多小多塞吧
為了等一個紅燈不到5台車的單行道去禁一個地下道上來幾百輛車道?
況且平面還有右側道在?
小宸宇 wrote:
左側平面車道白牌機車直接左轉,看似合理,但轉過去後會不合理,

若轉過去後,跟地下道左轉車或對向右轉車輛發生事故,機車會有理說不清, ..(恕刪)


對向絕對不會出現右轉車

真的很不想打臉,已經有人貼了那麼多張圖,

另外自己再 google map 一下,總比的過空口說白話
wessley wrote:
對向絕對不會出現右...(恕刪)


也是,熊熊忘了那都是單行道,我多打了一個右轉車,那就去掉對向右轉車的問題就好了。

我說的那一小條平面左轉車若跟地下道左轉車發生事故後

不合理的地方,這樣就好了。

我平常也騎機車多,這邊想一想就通了

在現有禁行機車還存在的情況下 為了白牌機車好,走右側去待轉

不會少根毛。對吧

小宸宇 wrote:
也是,熊熊忘了那都...(恕刪)


請不要莫名其妙灌輸自我感覺良好的歪理荼毒人

你管機車是如何出現在左側車道

更沒資格要機車都去走右側車道

否則你就去想辦法讓左側車道劃上禁行機車

回到最原本的問題就是根本不需要待轉的地方強制待轉徒增困擾和危險

像你這種人真的一輩子都走不出這個心結吧

樓主已經申訴成功取消罰單了

知恥近乎勇

連官員都肯承認自己無知

你被國家級打臉的還不夠腫嗎

ppopp747 wrote:
請不要莫名其妙灌輸...(恕刪)


你怎麼了?

我從沒說過樓主必須要待轉。我也沒說過左側平面要去待轉的問題

左側平面要去待轉,本來就不合理,撤單也合理,

在那一車道要左轉也看不出有哪裡危險。

但轉過去有不合理的地方,沒出事不要緊,要等出事才看的出來。

就是這樣。所以我才說

走右側去待轉不會少根毛。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!