linpredator wrote:
每個分局承辦員警標準不一
有些要求一定要
有些可有可無
...(恕刪)


想請教一下,違規事實明確,有影片跟照片為證,
但匿名檢舉之後,警方不願意受理,回信說要具名檢舉,
這樣可以找誰申訴?
寫信去縣長跟局長信箱嗎?
縣長跟局長信箱都是具名的~ 不就白白繞一圈...

eocc2005 wrote:
想請教一下,違規事實明確,有影片跟照片為證,
但匿名檢舉之後,警方不願意受理,回信說要具名檢舉,
這樣可以找誰申訴?
寫信去縣長跟局長信箱嗎?
縣長跟局長信箱都是具名的~ 不就白白繞一圈...

...(恕刪)

重點一樣
要看每個承辦員警不同

我在269F有寫出法規條文了
其實只要
檢舉事實具體明確者
是可以匿名檢舉的(我都是具名檢舉 說真的 沒甚麼好匿名的)

你就先用這個法條跟承辦員警講
比較機車一點的
會跟你扯東扯西公文往返
反正就是不讓你匿名檢舉就對了
(它會用前面那個法條的第四項來打你 "四、檢舉資料欠缺具體明確,致無法查證。")
明明第三項就講那麼清楚了
它還是可以鬼打牆

如果還是不行
直接去函內政部警政署問
先不要透露是哪個分局承辦員警
如果內政部警政署說可以匿名檢舉
你就把回文附給那位承辦員警看就好了




eocc2005 wrote:
想請教一下,違規事實明確,有影片跟照片為證,
但匿名檢舉之後,警方不願意受理,回信說要具名檢舉,
這樣可以找誰申訴?
寫信去縣長跟局長信箱嗎?
縣長跟局長信箱都是具名的~ 不就白白繞一圈.


具名就具名,不用怕啦。

警察沒有那麼笨,為了幾百元罰單而洩露你的個資給對方,警察還想要領終身俸啊。

而且,檢舉違規是保障大眾的行車安全,黑道大哥也不見得反對。

car888 wrote:
具名就具名,不用怕啦...(恕刪)


其實我主要是想試試看到底可不可以匿名檢舉,
所以我又回了可匿名檢舉的法條給警察,
想看看他怎麼說,這樣好有個底.
目前還沒收到回信.

greenegg wrote:
因為一直以來,對很多...(恕刪)

一般道路行汽車行走慢車道(路肩),究竟有沒有罰則?為何每天都一堆車喜歡走
奈米摩兒 - http://jandy.myds.me/NaviMore/

jandylin wrote:
一般道路行汽車行走慢...(恕刪)

有罰則
但是很難抓
警察也懶得抓

jandylin wrote:
一般道路行汽車行走慢車道(路肩),究竟有沒有罰則?為何每天都一堆車喜歡走


因為它可以各種理由申訴,諸如起駛、停車、轉彎,所以實務上很難抓。

高速公路上沒有上述理由,所以很好抓。
1.贊成 + 1.
2.個人不加入嘴炮大隊.
3.只要能達到有效減低或防範交通傷亡事故發生,該做的就去做.
4.檢舉方式-依各縣市狀況不同,那裡發生就那裡報案.
5.我的實際案歷:
惡性逼車超車的車主-車號(5339-ZV)
http://www.youtube.com/watch?v=MSbsv229MfQ
6.莫因善小而不為 莫因惡小而為之.





jandylin wrote:
一般道路行汽車行走慢...(恕刪)

若您有前、後鏡頭,能記錄牠是由車道切出路肩再切回車道,理論上可構成違規。
我沒後視鏡頭,沒試過。也不知道 路肩超車 罰多少。
等我有後視鏡頭,試過之後再來回報。

EricShae wrote:
1.贊成 + 1.2...(恕刪)

我認為你也有問題說...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!