車輛只是代步工具, 最近四輪頻上社會新聞

kurenai1234 wrote:
四輪的雖有錯，但在車輛中鑽來鑽去的重機....自己也要負責!!
重車行駛比同小客車，若不有品一點是自取麻煩...(恕刪)

randal0731 wrote:
很明顯的休旅車直行卻佔用左轉彎車道，當到達十字路口時想切回直行車道，因後照鏡的死角，導致沒有看到騎士，才發生擦撞。
從這影片看不出騎士有亂鑽車道的行為，其實台灣人很奇怪，在國道上大家變換車道幾乎會使用方向燈，而到一般道路時有一半的汽機車方向燈好像壞掉了。
雙白實線上不可變換車道，變換車道前請先打方向燈，並注意後方有無來車，這是汽機車都要遵守的，要是大部分的騎士在鑽車道時都能做到事先打方向燈，並注意後方來車在做變換，我相信大家就不會對騎士這麼感冒才對。

還有兩個影片車流量相差甚多，根本不能相提並論。...(恕刪)

就是那個光 wrote:
樓下挑戰你的說法，認...(恕刪)

幸福很簡單 wrote:
我是在另一梀樓被你引導到這樓的

我看了他的回覆，我認為他的意思不是"開方向燈就可以鑽車縫"
而是指"要鑽車縫之前開方向燈，比較不會讓人反感"，他並沒有指這種違法交通規定的行為是正確的

你如果看文章都要截片段來看，那真的白的都會被你說成黑的...(恕刪)

哇系拍狼 wrote:
Y新聞:重機撞死人 ...(恕刪)

randal0731 wrote:
很明顯的休旅車直行卻...(恕刪)

就是那個光 wrote:
我也沒說他講的是正確...(恕刪)

trri888 wrote:
我指的是大型重機~不...(恕刪)

哇系拍狼 wrote:
其實有空可以找一下新聞的,
y新聞:大型重機事故 普通重機3倍多

每一種車都有害群之馬,
不用刻意的去針對。...(恕刪)

哇系拍狼 wrote:
其實有空可以找一下新聞的,
y新聞:大型重機事故 普通重機3倍多...(恕刪)