一秒的時間....你會選擇閃或不閃

0933

2439分

21樓

0933

個人積分：2439分

文章編號：49303582

幾年前有的人會選擇把想丟棄的寵物帶到高速公路 (尤其是高架路段) 打開車窗丟出去

這些可憐的小動物看到高度無法跳出去平面道路

可能就會在高速公路上遊蕩

一不小心就被高速急衝過來的車子撞死了

個人造業個人擔

有一天會有報應的

玩 Skyrim 吧!

udu55

111分

22樓

udu55

個人積分：111分

文章編號：49304776

keyeh wrote:
昨天在北二高上的真實...(恕刪)

看到這隻小動物，我就想到昨天路上看到的這駕駛，將狗放在腿上窗戶還開著都不怕小狗一個不小心跳出去 ~

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

59478

25分

23樓

59478

個人積分：25分

文章編號：49305003

keyeh wrote:
當我看清地上那一團東西為何物時，距離我的車頭已是非常近了。
當下直接反應就是繼續前進，不做任何閃避動作。

+1
能閃則閃, 不能閃則壓過去, 若是你這case 應該也是壓過去..

CHARGE181

11分

24樓

CHARGE181

個人積分：11分

文章編號：49305547

恩
我上次去溪頭也是這樣
前方突然從住家前竄出一隻狗到路上
結果我急煞
後方車子嚇到
但他技術超好
馬上左撇後前進超過我
幸好對象車道無車

後來我也一直在想
到底是應該撞過去
還是煞車

該用戶已被屏蔽

4241分

25樓

該用戶已被屏蔽

個人積分：4241分

文章編號：49305856

keyeh wrote:
昨天在北二高上的真實...(恕刪)

小弟會選擇放開油門且不踩煞車的閃避，等到重心回穩時再補油門。

豪豬實驗室

13分

26樓

豪豬實驗室

個人積分：13分

文章編號：49306118

同25樓，如果哪天出現乳牛的話，我才會進行閃避動作

psza

4807分

27樓

psza

個人積分：4807分

文章編號：49306257

影片中的那個情況
我會選擇不閃避，直接壓過去

吳小胖1229

715分

28樓

吳小胖1229

個人積分：715分

文章編號：49306347

運氣好而以，如果那台v沒閃離內線的話

你不是親護欄就是把那台v給撞下去，哈哈

v的失控剛好閃離內線讓你有機會躲到還可以穿過內線

而且我看你拍到v車失控時，好像完全沒有煞車的感覺耶

看完影片的純感想

不過貓為何會出現在那麼神奇的地方?

那台v好像也沒擦到護欄，真是不幸中的大幸，純失控沒造成傷亡

不過貓應該rip了

keyeh

158分

樓主

keyeh

個人積分：158分

文章編號：49306989

吳小胖1229 wrote:
運氣好而以，如果那台...(恕刪)

整個過程我共踩了兩次剎車。從影片中可以看到車頭下沉了兩次。
第一次是看到T車閃躲時輕踩，稍微減速。
第二次是看到T車已經確定他失控，整個車頭偏向護欄時。我開始重踩，當時ABS已經開始作動，可以明顯感到從剎車踏板回傳的回饋。不過當時沒有踩死剎車，保留一些控制車子的制動力。

當時T車失控時，我心裡已經做好了準備。
如果他撞到護欄，只要右側還有空間。我就會右切出去。
如果右側沒有空間，我就會把剎車踩死，以當下的速度及距離，我絕對煞的住。

只不過，我煞的住。不代表我後面的車煞的住，難保會被後面的車追撞上來。

真的撞上了，我想T車應該會比我慘。而且T車車上坐滿人，當時開車的是個女生。