(新聞)轎車翻覆甩出 2軍人1死1重傷

ajuggrukuma · 2014-05-20T09:00:45+08:00

今天的新聞:3名陸軍542旅工兵連志願役士兵，19日下午開車準備收假返回高雄工兵學校，行經國道3號南下通霄段時，疑因路面積水溼滑，轎車失控擦撞護欄後翻車，被甩出車外的駕駛楊姓上士及後座吳姓中士，前者送醫不治，後者顱內出血傷勢嚴重，副駕駛座的劉姓上士幸運僅受輕微擦傷。這起死亡車禍發生在國道3號南下143.7公里處，楊姓上士駕車載2名同袍準備回高雄市燕巢區的陸軍工兵學校，疑因天雨造成路面出現水漥，楊男行駛於內線車道不慎失控撞護欄，向外側翻轉2圈時，被後方閃避不及的大貨車撞上，彈飛至外側護欄。駕駛座的楊男與後座的吳男不敵翻轉力道，被甩出車外，楊男橫躺在中線車道，因頭部重創到院前無生命跡象。被甩到護欄外排水溝的吳男則被熱心民眾拉回路面等待救援，送醫發現顱內出血傷勢嚴重，目前仍在住院觀察中。劉姓上士心有餘悸說，事發時在車上補眠，出事前曾聽到駕駛大叫一聲，隨後撞到護欄再彈飛到外側，直到停住時才發現車上只剩他1人。看照片應該是focus Mk2,這車不是有tcs?怎麼開到失控翻車?我之前開Mk2.5 tdci遇到大雨時,有時就是看見儀表板tcs亮幾下就通過積水路段,我認為這功能對雨天的安全性有很大幫助!駕駛跟乘客甚至甩出車外?沒繫安全帶嗎?focus的安全帶是那種沒繫會一直吵那種,不太可能沒繫吧?雨天開車還是要小心!

jiimmy

487分

21樓

jiimmy

個人積分：487分

文章編號：50226443

我覺得車軟真的不能拿這種當藉口

F1車速夠快車體夠小車身夠硬了

車禍那麼多次死幾個?

業代真的不要亂誤導別人

Cat_Hyts wrote:
要不然就算車室硬梆梆到撞什麼都不會凹~
你人去撞車室的結果就只在~
在車外往生~還是在車內往生...

5422

0分

22樓

5422

個人積分：0分

文章編號：50226465

louis0211 wrote:
先將安全帶插入，然後...(恕刪)

我朋友是叫我去殺肉場買一個插頭....插上去就不會叫了....有安全帶還是安全一點啦

snap0071

19分

23樓

snap0071

個人積分：19分

文章編號：50226773

前後座都請繫安全帶！

ajuggrukuma wrote:
今天的新聞:3名陸軍...(恕刪)

catesyes

191分

24樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：50226873

願死者安息............

我想請問一下各位先進，依目前眾多車廠配置的三點式安全帶如果有綁上安全帶車輛翻滾狀態下還是被甩出車外的機率有多少呢？

車輛在翻滾狀況下，四點式的安全帶提供的防護應該比較高對吧？但是四點式安全帶的成本應該也比較高，這思考邏輯應該沒錯吧？

另外，有車廠不提供四點式安全帶的八卦嗎？