交通部路政司已回覆,「晝行燈」不等於「頭燈」,仍應依109條規定使用燈光。

法規有問題,立修法的是立委。公務員只能就法規做(不合時宜的)解釋。

當近燈沒辦法發揮照明效果時,例如白天,開近燈跟開日行燈的意義相同,就是提升前方車輌辨識。

白天甚至日行燈還比近燈辨識度更高,因為近燈往地上打,日行燈是往前打,但又不至於遠燈這麼刺眼。 如果近燈白天很顯眼很自豪,那是溢光嚴重或是切線沒調好,晚上別出門害人。
你媽媽知道你在這裡發廢文嗎 快睡覺 臉記得擦藥消腫
依照樓主的開車模式應該也是會有不小心違規,然而當做沒這回事(尷尬的時間例如開車紅燈駛入機慢車停等區,超白線),之前差點在台東撞在一個老婦人沒有老婦人的違規証據硬是要生出一個支線未理讓幹道,這位老婦騎車就是沒看到你才差點被你撞到,硬是要被冠上一個莫須有的罪名,魔人甚至還討論要尾隨後面,這是什麼心態,檢舉失敗還要去投訴警察,自己閒也以為人家閒嗎!!去抓點真正危險的駕駛可以嗎!!不要糟蹋公職人力可以嗎!! 過於催毛求疵,情理法有站穩了嗎!! 交通高峰時段警察會讓機慢車盡量往前靠,被魔人看到大概是拼命檢舉吧!!
治絲愈棼
無事生非
顛倒黑白
晚上不睡覺,白天不起床
天元倒窆
STUT4055 worte:
依照樓主的開車模式應...(恕刪)

看樓主以前發文,好像只有機車,也無法體會汽車和機車不同,心態可議
如果山區白天開晝行燈,未開大燈,會被罰嗎?
邊緣人無誤⋯⋯騎車騎到憤世嫉俗的,心是醜陋的,所看到的一切也是醜陋的。
我的汽車有日行燈,

但開北宜的機會很少,

除了要去千島湖晃晃,

才會走北宜!


不然都開雪隧!

所以, 檢舉機車比較有機會!
paul_wang0937 worte:
如果山區白天開晝行燈,未開大燈,會被罰嗎?

不會被罰,白天晝行燈的功能等於頭燈,只有夜間才必須開亮頭燈。
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
paul_wang0937 worte:
如果山區白天開晝行燈,未開大燈,會被罰嗎?


樓主貼的交通部公文第三項說了
功能不同所以還是要依道安109條規定處理
所以有開頭燈的標誌就必須開頭燈
沒開頭燈只有晝行燈的話依規定應該是要開罰
只是警方會不會說情節輕微免罰那就是另一個問題了

第 109 條
汽車行駛時,應依下列規定使用燈光:
一、夜間應開亮頭燈。
二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。
三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時,應開亮頭燈。
四、非遇雨、霧時,不得使用霧燈。
五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路線之路段,涵洞或
車行地下道,應依標誌指示使用燈光
六、夜間會車時,或同向前方一百公尺內有車輛行駛,除第一百零一條第
三款之情形外,應使用近光燈。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!