第一次遇到大車禍,保險公司這樣是正常的嗎?

看完文章,只能建議跟版主說以後不要再開車了,出門坐計程車或搭公車就好,可以減少自己很多的困難!

也可以避免其他人的困擾!
雖然樓主沒說出是哪家產險公司
但我敢肯定不會是富邦
我常講車險這東西千萬別選便宜的產險公司
一年省不了2~3百,但遇到理賠就知道差別了
富邦貴是貴了點,但理賠時專員會主動聯繫你理賠進度
結案後客服小姐還會打來問你滿意度
我換過幾台的車, 目前在我和太太名下的車還有4台, (3台我和太太輪流開, 1台給我老爸開)

我只保富邦, 東京海上, 和泰,

我寧可讓他貴, 一年能貴多少? 乙式或車碰車丙式, 頂多一年貴一兩千, 兩三千,

3家都理賠過, 沒遇到什麼囉嗦的事.

只是個人經驗, 或許8字相對比較合.
先打服務專線要求換人處理
保險公司一定會低報
但是上法院
法官判多少
你就要出多少
按照保險合約
只要在額度內
法官判你要出多少
就可以要求保險公司出多少

講白話
現在就是保險公司再和你喊價
你不接受就是要求換人重新鑑價或是讓法官判
s58807109 wrote:
我保險有第三責任險還有超額險1千萬

s58807109 wrote:
說:車子他們看過最多就賠80萬,對方自己保車體險只能賠80所以他們當然也只能賠80,看你們自己想怎樣。

理賠專員這樣講法也怪怪得,對方車體險80關你何事? 不然超額險1千萬是繳辛酸的?
還是超額有特殊條款? 哪家保險? 坐等樓主PO最後結果

我覺樓主也不用客氣,哪家保險公司PO出來,你又沒做啥虧心事,就單純問超額險為何沒法賠問題。
bwolf180
因為是要賠對方,其實跟版主汽車保險單上重置價值是無關的,跟車主第三人責任險有關~
t0015263
bwolf180 是的,但是版主的第三人責任險,原則上就會以對方汽車的投保金額或重置價值去認定最高上限,而不是以維修金額!
u9431030 wrote:
理賠專員這樣講法也怪怪得,對方車體險80關你何事? 不然超額險1千萬是繳辛酸的?
還是超額有特殊條款? 哪家保險? 坐等樓主PO最後結果


把保險公司, 保單和理賠專員都貼出來圖文並茂一下,
等等就會有缺題材的記者找你聊天, 過2天保險公司就會積極了.
哪一家的?
s58807109
前面有人說很爛的兩家其中一家,當初買車業務保的,沒想到這麼爛。
u9431030
s58807109 8樓嗎?
先撇開理賠專員態度不說 個人猜測 事情很單純

樓主全責 對方出了自己車體險

恢復原狀維修費180萬 殘值只有80萬

對方車體險以報廢殘值80萬上限理賠 不會賠維修180萬

所以轉向樓主保險求償維修180萬

維修金額超過殘值 樓主保險當然只賠殘值80萬

報廢殘值上限就是80萬 當然維修單據也不用看了

和樓主投保多少理賠額度無關 投保哪家保險也無關 每家保險都會這樣處理

上法院也是這樣判賠

對方應該是無法接受 樓主保險才會消極處理 請對方自己和樓主聯絡

解決方法

1 ~ 樓主自己補差額100萬維修恢復原狀

2 ~ 被對方告過失傷害 易科罰金給政府 民事判賠80萬 保險理賠給對方80萬
aries740409
你的說法很怪...80萬是對方車體險上限,殘值多少跟樓主保險無關。樓主有超額責任險,除非不合資格,否則應該都要理賠
sleeper
我覺得這邊應該分為兩個部分,車損部分…因對方車輛殘值只剩80萬,不管如何就是只賠80萬;人傷部分…樓主的保險會另外理賠,而不是人傷+車損全部只賠80萬,只是人傷部分較少講,很容易讓人以為全部只有80萬
不對呀,樓主有超額
雖然超額也不是給對方喊多少就要賠多少
維修費用高達180萬,管他要求的不合理,那也是保險公司要去了解、協商的吧
怎麼一直甩鍋給樓主。
這乙式+超額保心酸的嗎
citier
u9431030 超額也要考慮人的部分吧!
bwolf180
按照保單內容財損是每一事件上限20萬(不同事件都可以適用),不足的部分就是用超額支應(1000萬用完就沒了)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!