三峽車禍我認為是錯踩油門當煞車,而不是怒路症發作.

這個不是昨天新聞已經將交叉路口的錄影全部播放出來了?
就是:
第一時間沒抓好角度,車卡到分隔島上,然後倒車後撞到後方車輛,
未第一時間處理,加速逃逸!
從頭到尾該駕駛非常惡劣,已經罄竹難書了....
mitsu
人家可是模範父親, 環保英雄..
錯踩油門??????

如果是的話 撞學生那個路口的前一路口, 有一大面牆體 他應該去撞那邊 而不是一直衝

他煞不住 不會去撞牆嗎?
coolshut
正解
帥羊
如果他當下能清晰的思考該撞哪裡,還會踩錯油門嗎?
tgdlyg wrote:
我認為是習慣性雙腳開...(恕刪)


你就回答我,倒車撞到之後,為什麼不是選擇停車查看?
撞到後已經完全煞停了,哪來的雙腳踩油門+剎車所以暴衝?
踩錯急衝出去,還能穩穩的轉彎?

你真的知道你在說什麼嗎
不要為了護航連邏輯都丟水溝
神奇天鵝
乾脆說老翁的 R 檔 , D 檔切換是用腳操作的 , 我可能還會尊敬一點 ~ [笑到噴淚]
tgdlyg wrote:
我認為是習慣性雙腳開...(恕刪)

看到你出來幫忙辯護,
我越發相信兇手在民進黨的背景雄厚!
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
神奇天鵝
小學生說的對 ! 國家亂七八糟 , 我裝行車記錄器有什麼用 ~ [大笑]
alazif
黨對少子化又增加貢獻了[偷笑]
對這種時日無多的老者,「過失殺人」跟「殺人」沒有差別,冗長法律程序走完生命也差不多了,中華民國現在也不會槍斃人,形同虛設。

其實就是交保後繼續過他的正常生活,偶而跑法院。

重點是賠償,等著看
臺灣南波萬
我就一直納悶,怎沒有前同事出來爆料,終於來了
應該是在找目標,

所以出事前一直在繞圈,

後來發現疑似目標,

就加速衝撞,

只要能找出這個目標與老人發生何事,就可以知道,

絕對不是誤踩油門。

誰不會違規,撞死人而已,不用譴責啦。
e86881739
看行車記錄器就知道是不是早跟蹤女騎士一段長路或前面路上有差點肇事的情事,挾怨報復,預謀犯案
tgdlyg wrote:
我認為是習慣性雙腳開...(恕刪)

如果是老實人,是正常人
上一個路口倒車撞車應該下車處理了
不是逃逸
一個會逃逸的人,我不認為會那麼單純
stollen
[真心不騙]
樓主當時可能坐副駕...這也可以凹!!
影片很多部請連貫起來看!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!