老翁開Volvo撞爛三車,volvo連保桿都沒歪

鐵棺材啦⋯⋯

小時候坐父親的老volvo被後方追撞,真的車幾乎沒事,只有前面引擎蓋「彈起來」了。

之後,父親這台車就不斷往返修車廠,總是弄不好。

後來知道,以前的車就是硬,不懂潰縮吸收衝擊。撞擊一路向前傳遞,經過之處或多或少變形,變成像組裝有公差一般,整個車要去拉正車台,這麼硬的還很難拉……
是以前 其它品牌 , 車頭車艙 真的很軟 ,看下面撞擊比較

(Volvo 近代加強的是駕駛艙 鋼材用料 ,而車頭車尾吸能 用較多普通鋼 )



1979年:美國 NHTSA 正式推出全球最早的 NCAP ,首次正面碰撞測試
1997年:歐洲(Euro NCAP)主導,正式執行第一次撞擊實驗。
1995年:日本 JNCAP 於 實施了歷史上的第一次碰撞安全性能評價


歐洲
1980年 vs 2026年 , 歐洲汽車安全演進 | 震驚的撞擊測試

00:07 — Audi 80 B2 / 4000 (1980) vs Audi A6 e-tron (2025)
00:34 — Volkswagen Passat B2 / Santana / Quantum (1982) vs VW Passat B9 (2024)
01:06 — Mercedes-Benz 240D (1980) vs Mercedes CLA (2025)
01:43 — BMW 318i (1985) vs BMW 1 Series (2025)
02:20 — Volvo 244 (1979) vs Volvo EX90 (2025)
02:54 — Peugeot 504 (1979) vs Peugeot 3008 (2025)
03:24 — Renault LE (1980) vs Renault Clio (2025)
03:55 — Opel Ascona (1987) vs Opel Astra (2022)
04:29 — Alfa Romeo 156 (1997) vs Alfa Romeo Tonale (2022)
05:02 — Fiat 131 (1978) vs Fiat 500e (2021)
日本
美國
中國
開沃爾沃的車主開車別恍神,別不小心把別人撞死了
破.破.破許男 wrote:
老翁開Volvo撞爛三車,volvo連保桿都沒歪


所以是volvo好,還是吉利好?

感覺最近Volvo撞車的新聞蠻多的?!
上週高速公路才擊落前方是故車造成3死!
是防撞的安全機制不好嗎?
你看到的是Volvo好硬, 我看到是開Volvoh的三寶, 到處撞?
破.破.破許男 wrote:
支那吉利沃爾沃怎麼這...(恕刪)


雖然我現在也是Volvo車主了,但真的沒有必要過度神話,引擎蓋都變形了
破.破.破許男
真的看不出來那是變形啊!整個線條還是直線,說那是變形我懷疑
車子硬朗未必是好事

少了緩衝性

車子沒壞

也許裡面的乘客都已經骨折了
雖然駕駛行為不可取,但同理可證,別人撞Volvo的時候,一樣只能凹別人
Volvo:又被迫上了一堂車體結構示範課
開車技術真的蠻爛
但VOLVO真的也太硬...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!