alaokj wrote:
奇觀見證這文也能蓋...(恕刪)
沒辦法,
有人開頭就先把每個人都該會的轉頭確認先打一掌,
能力不足以至於要用其他方式彌補,
那自己默默的做就好.
還去批評一個連考照都必備的標準動作?
這本末倒置了!
個人積分：1855分
文章編號：67021269
個人積分：204分
文章編號：67021713
個人積分：234分
文章編號：67021777
某關黑 wrote:
通常我也是這樣..盡可能環視週邊的車況..
但是..冷不防一台超跑衝進來..
現在有重機..高架道路隨時有可能衝進來..
當然..看到有快車接近..我們盡量不切車道..
只是..有的快車是蛇行來的..有時真的看不到..
還有就是晚上沒開車燈的黑車..近車5公尺內才看的到..
問問身邊曾事故的朋友..
應該都是說沒看到對方吧..
或是對方切太快吧..
所以..我們要避免對方有什麼問題..就是自己多注意..
還是見意..切車道還是稍轉個頭看一下(恕刪)
某關黑兄所言極是，
的確不管前一秒再怎麼篤定，誰知後一秒會不有有什麼突發事件發生??
所以小弟也是如同大大所言，在切車道前會還是會再以後視鏡加稍微轉頭以防萬一。
個人積分：70分
文章編號：67021803
個人積分：1855分
文章編號：67021820
個人積分：1855分
文章編號：67021854
個人積分：910分
文章編號：67022043
個人積分：204分
文章編號：67022378
alaokj wrote:
看來開始是有共識的...(恕刪)
在我的發言中，不止一次提到，個人對轉頭確認的看法，以及自身在鏡子輔助照不到的時候也會轉頭，從來沒有否認轉頭確認是不對，而是認為在高速公路上若轉頭到3,4點鐘時間1秒，會比不轉頭就能確認，來得風險高。
我也不懂哪句話錯了，哪句話不尊重誰了？能搞得某人頻頻高潮！
最後一次重申我的看法:
加大後視鏡能幫助我在高速公路上，正常狀況下不轉頭或微轉頭便能有效掌控車況，當鏡子輔助不到時，有需要會加看右後視鏡或轉頭確認，因此覺得可以試試的網友歡迎試試，善用鏡子的好處。覺得多此一舉，不認同的網友看看笑笑就好。
如果還要繼續高潮，繼續人身攻擊，繼續攻擊廣角鏡？那就……繼續吧。我不會跟 一般見識
個人積分：1855分
文章編號：67022495
重北極光的老爸 wrote:
在我的發言中，不止...(恕刪)
重北極光的老爸 wrote:
我高速開車只看後視鏡
不需轉頭的
所以你開高速到底轉不轉頭啊?
重北極光的老爸 wrote:
而是認為在高速公路上若轉頭到3,4點鐘時間1秒，會比不轉頭就能確認，來得風險高。
這顯然是你自己的個人因素,
有能力轉頭的人並沒有這個困擾!
alaokj wrote:
多數轉頭派的、都已經知道轉頭了、他一定比我們還要小心正前方的距離
若視線不允許暫離、相信他們也是不會隨便亂轉頭亂切的
轉頭的時機、已經是他們本能反應之一
這位大大也都說了公道話,
只有你一樣陷在自己的小世界!
一再扭曲正確的開車技巧?
你連面對質疑的勇氣都沒有,
更沒有接受他人做法的包容!
一直散佈錯誤方式,被針對怪不得人!
你不想一般見識?還是你不想承認自己做不到人家做得好的事?
今天有人跳出來說義和團很厲害!
你會懷疑自己不懂義和團的本事,
還是他不懂船堅炮利?
跟理盲講理~黑人問號!?
個人積分：1分
文章編號：67022885
關閉廣告