個人積分：30分
文章編號：36711749
個人積分：862分
文章編號：36712558
roll wrote:
有保險就好喬了而且保.
因為目前你的理賠額度夠
你願意用保險付出
但是保險公司不願意
這就是保險公司與對方的問題
不需要浪費自己的心力去煩惱了
..(恕刪)
最好你說的都對。
被告的是樓主，保險公司不會被告。
保險公司會同情樓主跑法院，所以大發善心同意全額理賠？
等樓主上法院時，保險公司會陪同參與。
保險公司去幫樓主嗎？
錯，保險公司去關心"公司要賠多少?" ，關心"公司權益是否受損?"
很多人都有這種錯誤觀念，"有保險"就甚麼都不用管，全部都是保險公司的事。
如果遇到積極服務的保險人員，那運氣不錯，可能較容易解決。
如果不幸遇到"擺爛"的保險人員，法院一定跑不完。
更錯誤的是，車禍後續是"保險公司跟對方"的事。
保險公司跟對方是完全沒有任何關係的。
繳保險費的是樓主，簽訂保險契約的，也是樓主。
對方可以完全無視保險公司。
對方的唯一目標是樓主，
有沒有保險是樓主個人的問題。
保險公司要賠多少也是樓主個人的問題。
法律程序是：樓主要賠對方，保險公司要賠樓主。
保險公司的賠償金是付給樓主的。
跟以下狀況是完全不同的，別混為一談，
保全險的兩台車碰撞，進保養廠後，兩家保險公司自己去喬修車事宜，最後車主領車回家。
露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com
Bikes
http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
個人積分：31分
文章編號：36713370
個人積分：82分
文章編號：36722099
個人積分：184分
文章編號：36722295
個人積分：218分
文章編號：36725295
個人積分：184分
文章編號：36726156
love9050243 wrote:
造成事故的“駕駛人”除非一方無肇事原因
不然乘客都是可以跟兩方請求賠償
因為此事故是兩方駕駛造成乘客受傷
由樓主的例子來說，乘客如果是要求10萬
若是樓主7對方3的比例…那樓主只要付七萬
其他的三萬就是乘客向駕駛請求賠償的…
當然乘客(他老婆)可以不跟駕駛拿那個三萬
就是這樣子
若如此，這種保險公司說七比三肇事比，那要如何達成下面紅字部份，幫樓主問問
卡西烏斯 wrote:
樓主要注意一件事情，開車的是他，受傷的是他老婆
在法條上有明文，因為是他開車造成車禍害他老婆受傷
你只是跟他車禍的AB人，所以他要提賠償，是他老婆要告他傷害告訴
他自己沒有驗傷單你就不用理他，去找個義務律師談一下，有這個法規可以判定他敗訴
重機喜好者
個人積分：218分
文章編號：36726747
