nomoneynoproblem wrote:桃園市楊梅分局效率...(恕刪) 其實,桃園升格前,檢舉後統一由交通大隊舉發,速度很快!結果升格後,在交通大隊檢舉的影片,通通再派給分局舉發,一分發下去,不知道是分局人手不足還怎樣,一拖就是一年半載,好像也沒有人監督,時間久了整個就吃案掉了這叫守規則的百姓權益如何保障???
kelsiewang wrote:其實,桃園升格前,檢舉後統一由交通大隊舉發,速度很快!結果升格後,在交通大隊檢舉的影片,通通再派給分局舉發,一分發下去,不知道是分局人手不足還怎樣,一拖就是一年半載,好像也沒有人監督,時間久了整個就吃案掉了這叫守規則的百姓權益如何保障??? 新北市也一樣,我(林口)向海山分局檢舉,等一個半月到兩個月。最後我在市長信箱幹橋此事。也是官話屁話回覆,說什麼會督導改善。不過之後我沒再檢舉,所以不知是否真的有改善
這週一的違規我週三在網站傳送資料檢舉的今天週五回覆了…但我也懷疑是吃案!!您於106年2月22日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉XXXX-XX號汽車交通違規一案,茲答覆如下:一、 本案您提供相關舉證資料,檔案無法開啟,本分局無法辦理審核、舉發。二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。回覆時間:2017-02-24 14:29
pennywu wrote:這週一的違規我週三在網站傳送資料檢舉的今天週五回覆了…但我也懷疑是吃案!!您於106年2月22日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉XXXX-XX號汽車交通違規一案,茲答覆如下:一、 本案您提供相關舉證資料,檔案無法開啟,本分局無法辦理審核、舉發。二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。回覆時間:2017-02-24 14:29...(恕刪) 你寄的影片他都跟你說無法開啟就好了這樣全部不用告發讚收到這個回覆馬上補件看他說甚麼要不然就寄別的地方署長 桃園市長 警察局長看看影片是不是一直無法開啟阿
台北市檢舉APP上傳照片,會一並顯示日期時間選單拉一拉就好了桃園的,規定照片內要有日期時間,之前都被打槍還有,上傳資料送出後,第一封收到的mail是確認用要點進去,再按個連結,檢舉資料才算正式提交成功之前也不知道,(因為台北市的按完提交,根本不用再理他)最近回桃園又試了一次滿街的違停,特地找一台並排來試試2/11 號送的等看看何時會來2/8 台北市檢舉的,2/24已結案了
pennywu wrote:這週一的違規我週三在網站傳送資料檢舉的今天週五回覆了…但我也懷疑是吃案!!您於106年2月22日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉XXXX-XX號汽車交通違規一案,茲答覆如下:一、 本案您提供相關舉證資料,檔案無法開啟,本分局無法辦理審核、舉發。二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。回覆時間:2017-02-24 14:29 那就在重寄一次囉反正違規日期沒超過7日(明天還在期限內)都還是可以檢舉
經過冷靜的思考與重新檢視自己上傳的檔案"推測"應該是用potplayer剪接的影片原本的avi檔變成mkv後,受理單位無法開啟mkv所致於是用了另一套軟體處理完後,一樣是avi檔若這樣再被打槍退件…就真的太令人失望了
pennywu wrote:經過冷靜的思考與重新檢視自己上傳的檔案"推測"應該是用potplayer剪接的影片原本的avi檔變成mkv後,受理單位無法開啟mkv所致於是用了另一套軟體處理完後,一樣是avi檔若這樣再被打槍退件…就真的太令人失望了爆...(恕刪) 我以前都用mkv全部都能告發啊你再試試看吧員警不想告發甚麼都能當理由啦
用別的軟體把原始的avi檔剪輯再寄一次終於收到有處理的回覆了(希望真的有處理)您於106年2月24日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉車號5097-UU號汽車交通違規一案,茲答覆如下:一、 審據您提供之舉證資料,車號XXXX-UU號汽車違規「多車道不依規定駕車、變換車道前未使用方向燈」事實明確,業依道路交通管理處罰條例製單舉發在案。二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。謝謝您來信與指教,敬祝 順心如意桃園市政府警察局 蘆竹分局分局長 楊台興 敬上回覆時間:2017-03-02 08:20