桃園的交通違規檢舉都要等超久?


nomoneynoproblem wrote:
桃園市楊梅分局效率...(恕刪)



其實,桃園升格前,檢舉後統一由交通大隊舉發,速度很快!

結果升格後,在交通大隊檢舉的影片,通通再派給分局舉發,

一分發下去,不知道是分局人手不足還怎樣,一拖就是一年半載,

好像也沒有人監督,時間久了整個就吃案掉了

這叫守規則的百姓權益如何保障???

kelsiewang wrote:
其實,桃園升格前,檢舉後統一由交通大隊舉發,速度很快!

結果升格後,在交通大隊檢舉的影片,通通再派給分局舉發,

一分發下去,不知道是分局人手不足還怎樣,一拖就是一年半載,

好像也沒有人監督,時間久了整個就吃案掉了

這叫守規則的百姓權益如何保障???


新北市也一樣,我(林口)向海山分局檢舉,等一個半月到兩個月。
最後我在市長信箱幹橋此事。也是官話屁話回覆,說什麼會督導改善。
不過之後我沒再檢舉,所以不知是否真的有改善
這週一的違規
我週三在網站傳送資料檢舉的
今天週五回覆了…但我也懷疑是吃案!!
您於106年2月22日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉XXXX-XX號汽車交通違規一案,茲答覆如下:

一、 本案您提供相關舉證資料,檔案無法開啟,本分局無法辦理審核、舉發。

二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。

回覆時間:2017-02-24 14:29
pennywu wrote:
這週一的違規
我週三在網站傳送資料檢舉的
今天週五回覆了…但我也懷疑是吃案!!
您於106年2月22日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉XXXX-XX號汽車交通違規一案,茲答覆如下:

一、 本案您提供相關舉證資料,檔案無法開啟,本分局無法辦理審核、舉發。

二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。

回覆時間:2017-02-24 14:29...(恕刪)

你寄的影片
他都跟你說無法開啟就好了
這樣全部不用告發


收到這個回覆
馬上補件
看他說甚麼
要不然就寄別的地方
署長 桃園市長 警察局長

看看影片是不是一直無法開啟阿

kobenein wrote:
七月多檢舉的案件到...(恕刪)



超久

完全沒警察做單一樣
台北市檢舉
APP上傳照片,會一並顯示日期時間
選單拉一拉就好了

桃園的,規定照片內要有日期時間,之前都被打槍
還有,上傳資料送出後,第一封收到的mail是確認用
要點進去,再按個連結,檢舉資料才算正式提交成功
之前也不知道,(因為台北市的按完提交,根本不用再理他)

最近回桃園又試了一次
滿街的違停,特地找一台並排來試試
2/11 號送的
等看看何時會來

2/8 台北市檢舉的,2/24已結案了

pennywu wrote:
這週一的違規
我週三在網站傳送資料檢舉的
今天週五回覆了…但我也懷疑是吃案!!
您於106年2月22日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉XXXX-XX號汽車交通違規一案,茲答覆如下:

一、 本案您提供相關舉證資料,檔案無法開啟,本分局無法辦理審核、舉發。

二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。

回覆時間:2017-02-24 14:29


那就在重寄一次囉
反正違規日期沒超過7日(明天還在期限內)
都還是可以檢舉
經過冷靜的思考與重新檢視自己上傳的檔案
"推測"應該是用potplayer剪接的影片
原本的avi檔變成mkv後,受理單位無法開啟mkv所致
於是用了另一套軟體處理完後,一樣是avi檔
若這樣再被打槍退件…就真的太令人失望了

pennywu wrote:
經過冷靜的思考與重新檢視自己上傳的檔案
"推測"應該是用potplayer剪接的影片
原本的avi檔變成mkv後,受理單位無法開啟mkv所致
於是用了另一套軟體處理完後,一樣是avi檔
若這樣再被打槍退件…就真的太令人失望了爆
...(恕刪)

我以前都用mkv
全部都能告發啊
你再試試看吧
員警不想告發
甚麼都能當理由啦
用別的軟體把原始的avi檔剪輯再寄一次
終於收到有處理的回覆了(希望真的有處理)

您於106年2月24日至桃園市政府警察局(交通警察大隊檢舉專區-蘆竹分局)檢舉車號5097-UU號汽車交通違規一案,茲答覆如下:

一、 審據您提供之舉證資料,車號XXXX-UU號汽車違規「多車道不依規定駕車、變換車道前未使用方向燈」事實明確,業依道路交通管理處罰條例製單舉發在案。

二、 感謝您對蘆竹交通的關心與支持,爾後歡迎繼續提供建言。

謝謝您來信與指教,敬祝 順心如意

桃園市政府警察局 蘆竹分局分局長 楊台興 敬上

回覆時間:2017-03-02 08:20
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!