交通部路政司已回覆,「晝行燈」不等於「頭燈」,仍應依109條規定使用燈光。

日行燈的亮度高於大燈所以歐洲車廠才設計日行燈

在隧道與或橋樑陰影處大燈的應該使用大燈而不是日行燈
胖胖瓜 worte:
交通部進一步說明,目前道路交通安全規則並未修正汽機車白天都要開亮頭燈的規定,所以白天行車除了依規定於隧道、調撥車道、設有標誌指示之山區或特殊路段、涵洞或車行地下道等路段應該開亮頭燈外,於其他道路不開亮頭燈並不會有處罰,併予澄明。...(恕刪)


我是不知道你的中文程度是不是有問題?

這段就很明顯了,設有開亮頭燈的標誌,就是要開亮頭燈,不能用日(晝)行燈替代.
chang2520 worte:
樓主貼的交通部公文第三項說了
功能不同所以還是要依道安109條規定處理
所以有開頭燈的標誌就必須開頭燈
沒開頭燈只有晝行燈的話依規定應該是要開罰
只是警方會不會說情節輕微免罰那就是另一個問題了
...(恕刪)


不用跟樓上的文盲爭

等他們收到我檢舉的罰單就知道

只有你有在看法令,5分給你
違規超車必檢舉 worte:
不用跟樓上的文盲爭等...(恕刪)


依照他們很會"替人著想"的慣例
覺得很有可能會被用什麼情節輕微之類的理由不罰
chang2520 worte:
樓主貼的交通部公文第三項說了
功能不同所以還是要依道安109條規定處理
所以有開頭燈的標誌就必須開頭燈
沒開頭燈只有晝行燈的話依規定應該是要開罰
只是警方會不會說情節輕微免罰那就是另一個問題了...(恕刪)

所以你跟樓主一樣只看自己想看的嗎(跳過第二項??),
交通部給樓主的公文第二項明顯說了,
既然你學樓主忘我地跳過,
那我明白標示出來給你看為何日間沒開頭燈不會被罰
(訂這法條時期根本還沒有晝行燈這產物出現)
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
YANGJANMIN worte:
依照他們很會"替人著...(恕刪)


完全正確,樓主就是沒有晝行燈,氣噗噗唄。
晝行燈也就從108年開始規定新車要有,那晝行燈要幹嘛用啊?
拿來開趴嗎?
道路在日間規定要開頭燈,為了是什麼?不就是增加辨識嗎,日行燈不就是增加辨識嗎?
樓主快去換台有晝行燈的機車,不要再氣了。
5D3 worte:
所以你跟樓主一樣只看...(恕刪)


你自己不也無視第三項關於規定該如何遵循的描述?
第二項說功能如何如何
但是講到規定就是第三項的
駕駛人仍應依道路交通安全規則第109條規定使用燈光
chang2520 worte:
你自己不也無視第三項關於規定該如何遵循的描述?
第二項說功能如何如何
但是講到規定就是第三項的
駕駛人仍應依道路交通安全規則第109條規定使用燈光

我沒有無視第三項,
但是第二項寫得非常詳細,
用來補充以前的第三項109條法條的規定,
(樓主不就是不清楚第三項的規定才去文得到這詳細的第二項解說)
所以日間檢舉未開頭燈是不會被舉發的,
而樓主得到的檢舉答案也是如此(不舉發),
只是想拿夜間使用頭燈的規定來硬說日間也須開燈,
(交通部公文已經非常清楚說明日間和夜間的各自使用方式)
實在是活在自己的世界裡
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
chang2520 worte:
你自己不也無視第三項...(恕刪)

晝行燈到底在哪個交通規則有提到嗎?願聞其詳,行政法規沒規定到的要如何解決,
可能要請行政法專家來解釋了,別自己擴大解釋了以免貽笑大方啦 。
公文裡說明三部分就是怕有人把畫行燈當頭燈在晚上使用,樓裡竟看不出來,令人遺憾啊。
違規超車必檢舉 worte:
我是不知道你的中文程...(恕刪)

我也很難理解,公文寫作是很深奧的,不是一般人隨便看看就可以的,
主管機關是怕你以為可以用晝行燈替代頭燈在晚上用,所以寫得很仔細,邏輯很清楚,
到你眼裡就變了樣,附帶一提,如果我機車剛好也有晝行燈,我騎去台九,樓主會檢舉嗎?
我機車改裝打鳥牌hid,樓主會檢舉嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!