ado016435 wrote:政府有權為了絕大多數...(恕刪) 我是覺得開放也無妨機車撞汽車,好一點的汽車,不管比例分攤如何,機車應該賠的不少。此外,撞了,死傷怎麼慘重,在台灣人看起來就只是行車記錄器裡的有趣畫面而已,少一台,看過就忘了。結論,汽車保險買足,上路吧。但也要奉勸四輪二輪不要互相挑釁,失去理智的話二輪幾乎沒有贏面。
為什麼講的好像大重上國道不摔不快意的怪論點大家不當三寶,汽、機皆按規定行駛為什麼會有車禍發生…為什麼要擔心國道肉包鐵、鐵包肉的『假設』問題?結論:路上有三寶,三寶自不知,莫怪機上道,機也怕三寶。至於三寶是汽還是機看看現在國道上面跑的是什麼就知道了
路人39 wrote:舉例錯誤雖然99%的(恕刪) 影響到什麼了?講得好像上國道會發生的在平面,快速道路上都不會發生一樣怎麼著?今天事故了進了法院平面,快速道路怎麼判,國道就怎麼判就算都不走國道,你平面,快速道路還不是一樣會有事故那是影響甚麼了?
要上你就上, 我們不會攔你法律有規定, 不能超速, 還是有人超速不能違規停車, 還是有人違規停車不能並排行駛, 還是有人並排行駛所以, 違規是你跟警察之間的事, 跟我無關, 我也攔不住你.要上你就上, 不需要在這邊徵求我們的同意, 你要超速也沒有問過我們的意見吧? 你要違規停車也沒問過我們同不同意吧?所以, 根本不需要徵求我們的意見, 我們的意見, 你們只是在爭取權利的時候拿出來佐證, 我為何要替你們背書?想上你就上, 不攔你!