CcCManCcC wrote:
在道路上基本就是要合...(恕刪)
這時代 手機拿起來就能拍
車上也幾乎都有鏡頭，取下就能PO網路
貼網的人 無非就是表達當下的無奈 (它就 合法啊)
影片下面 路過的就來留言 我呸一下 幫踹一腳
新聞有時需要題材墊檔
大家一起來感同身受
論壇月經文再起
又勞您護航了
別認為道德不重要
影片底下留言自來公審
只要被拍的主角 不是自己或家人 朋友
就算成為主角 搬出合法使用 那尷尬的也是別人 對吧
個人積分：6035分
文章編號：93068602
個人積分：18413分
文章編號：93068666
oxxx wrote:
這時代 手機拿起來就能拍
車上也幾乎都有鏡頭，取下就能PO網路
貼網的人 無非就是表達當下的無奈 (它就 合法啊)
影片下面 路過的就來留言 我呸一下 幫踹一腳
底下留言的人，也不少吐朝po文的阿
oxxx wrote:
新聞有時需要題材墊檔
大家一起來感同身受
論壇月經文再起
又勞您護航了
相關行車紀錄器文一堆，沒車禍，單純駕駛抱怨，新聞才懶的追
其實滿多篇都因為兩方吵架樓主提醒訊息不斷，乾脆刪文
oxxx wrote:
別認為道德不重要
影片底下留言自來公審
只要被拍的主角 不是自己或家人 朋友
就算成為主角 搬出合法使用 那尷尬的也是別人 對吧
道德當然重要~~
不就說了只要合法，就有摸到道德了，何來道德不重要
所以前車合法使用，後車要如何合法超車??我只能說這些法規很完美在物理上根本沒漏洞
所以還是認定前車違法使用，後車為什麼不報警??
其實大家都心知肚明後車想幹嗎
有些那叫情勒，想用同溫層去打擊對方想達到自己目的(如同政治操作)
在意的人，乾脆先回答下面問題
那麼在意，為何不去找立委提倡修法???
還是已經到立委服務處去找過了?
如果沒去陳情，那我真的好奇
有效的行為什麼都不做，你還期待什麼
網路貼貼文就會改變
那世界早和平不會打仗了
好歹說自己去找立委陳情了，立委也接受陳情了
那我還恭喜希望哪天你想要的法規可以變更
個人積分：5571分
文章編號：93069717
個人積分：5571分
文章編號：93069726
CcCManCcC wrote:
所以前車合法使用，後車要如何合法超車??我只能說這些法規很完美在物理上根本沒漏洞
這句話剛好完全證實了我提到的內線路塞思維
他就是把自己當做是標準 他就是測速器 他開的速度就是絕對的最高速限
所以
比他快的通通都是違規超速飆車仔
而他們邏輯中 違規的都沒有路權 不用讓
而事實上, 他認知的 "最高速限" 跟後方車流的最高速限 都會因為 設備誤差, 輪胎磨損程度而有不同. 所以高公局才不停地提到不要占用內側超車道
不過哩, 他不這樣催眠自己 搶佔著一個論點 他們私慾 就是徹底暴露
日本人都說 台灣人是個毫不介意造成他人困擾的民族 這話真的不假 馬上就有個活生生的例子
「813內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」依813但書規範，即合法。沒有啥困不困擾的。中線、外線、內線駕駛，速度不對了，都有國道警餵公子吃單。
個人積分：113400分
文章編號：93560030
我與herblee大法官之間的事情如下：
起因是我在快速道路上用最高速限GPS +9行駛中線被逼車，然後上網抱怨一下被逼車很幹後就觸發了herblee大法官的法律教學開關了。
這位herblee大法官全程用獨特的8-1-1在對我PUA，我叫他別亂解釋他就會開始跳到維也納、8-1-3、西瓜靠大邊、民粹...等各種轉移焦點的跳針。且這個herblee大法官還會說高公局跟法官都是錯的，或是說那些v2-v1=10都不是herblee說的，是諸葛小花說的，或是說他herblee只是舉例法規。
大致上就是這些內容不斷重複撥放而已，各位鄉民一起加油吧，我們沒辦法阻止herblee發文的，畢竟有言論自由，小弟我唯一能做的也只有把herblee亂講的內容整理出來給大家看，讓各位第一時間可跳過他那又臭又長的論文式貼文，直接用短短幾分鐘就把他的謬論跟官方直接做比較。
====我是分隔線====
想知道herblee大法官在玩啥的鄉民可以直接看這篇01論壇的交通法規是跟台灣脫軌的嗎？
====我是分隔線====
只要herblee大法官開始跳針到8-1-1或是維也納就會順便接收到nerdwannabe的制裁喔，起手就是三選一，不選還罵我是綠茶呢。
個人積分：113400分
文章編號：93572896
個人積分：215382分
文章編號：93599312
真5
