開車本來沒有那麼煩雜的,
就是被一些人自以為很會,

我就問像樓主這種,
跟39樓那種,
他不打方向燈你會不知道要幹嘛嗎?
他會飛起來走那個沒有的路?

會檢舉這種就真的只是為了檢舉而檢舉。
12樓真的說的太棒了!

等等又會有傻二分法說我被檢舉~
預防針:我也都有打方向燈沒被檢舉過。

還有一堆實則右轉要打左方向燈的~
也有一堆沒劃線不用打的~
我覺得是 "檢舉你的人之前也被檢舉過"

來互相傷害的概念
看海成花 wrote:
開車本來沒有那麼煩雜(恕刪)


打左轉燈是因為要進主線了
如果我是主線車,也會希望支線車打方向燈,確認後照鏡之後慢慢切進來。

看跨那一側的標線
主要還是要看標線在哪一邊吧
路往哪邊不重要,標線往哪邊才是重點。
規則上就是要依道路標線行駛
而非依道路方向行駛...
看海成花 wrote:
開車本來沒有那麼煩雜的,
就是被一些人自以為很會,

很多車禍都是因為忘了打方向燈造成的,
如果打方向燈再去分物理直行不需打燈而實際變換車道才需要打燈,
這樣其實容易忘記,
所以,只要跨線就一定要打燈的標準,
就會像你說的開車本來沒有那麼煩雜的,
就是被一些人自以為很會,
還要分什麼物理直行不需打燈而實際變換車道才需要打燈的想法,
把開車變複雜了.
習慣成自然,最近機車突然左轉被晚7天回家的,
沒一個有記得打左轉燈的.
雖然他們是用眼神確認變換車道的.....
Adeee wrote:
打左轉燈是因為要進主線了
如果我是主線車,也會希望支線車打方向燈,確認後照鏡之後慢慢切進來。


我個人會打,
但別人不打 我們也可以知道他是切入主線,
他不打方向燈也不代表他沒有注意主線道的車。

所以我還是覺得檢舉這個很無聊。
jackie07 wrote:
很多車禍都是因為忘了打方向燈造成的,
如果打方向燈再去分物理直行不需打燈而實際變換車道才需要打燈,
這樣其實容易忘記,


因為我是覺得在這種地方不打方向燈的人,
不代表他們真正在變換車道也不打,

任何事情越直覺化越不容易搞混出錯,
最簡單就是左轉打左方向燈,
右轉打右方向燈,

但是依照有些人的觀點,
太多地方變成 右轉打左方向燈,
右轉不用打燈,因為沒有線。
看海成花 wrote:
我個人會打,但別人不(恕刪)


確實支線車沒打燈不代表他沒注意主線車道,但是就很有可能他根本沒意識到地上的車道線。
也就是說,如果支線車沒打燈,主線車沒辦法確認對方是不是有意識到自己要跨越車道了。
相反地,如果有打燈,主線車至少能夠知道對方有意識到自己跨越車道,
這確實能夠幫助主線車判斷這件事情,還是很有意義的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!