白髮伯逼年輕人讓出博愛座但一旁有空位卻不坐? 網:早該廢除了!

改名叫殘廢座或是廢人座應該就都沒人座了
博愛座空著我都不會想要去座,一來要讓坐,二來真的有時候座,周遭總是有人翻白眼,博愛座一定是我最後選項。
博愛座並無強制一定要讓座
但有些老人卻誤解了 !
放開那個女孩 ...
我遇過一樣的事,旁邊明明有位置,要我讓座

於是我操著台語說“歹勢.失禮,我沒讀書“然後起身讓老頭

其實這類的爭執往往是有一方堅持自己是對的,對道德有某種程度的潔癖與固執


但說真的,這類的爭執,就算表面爭贏了,實際上也是內傷

所以我一開始就讓對方,他贏了面子,我不起嗔心,雙贏是最好的結果,人一生氣是會傷害腦細胞的,這有科學證實過

一個起身.一句對不起就能平息的事,沒必要去爭到你死我活,那不會有贏家的
buzzbee
這就是修養,也是修行。[拇指向上]
Makomphi wrote:
博愛座當初設立的目的...(恕刪)

只能說老人就是生活不如意
找到機會可以出口氣
只是這次踢到鐵板被罵了回去
還有一點就是,博愛座的設立,是怕交通尖峰時段,一些弱勢會沒位置可坐

但非尖峰時刻,車上那麼多位置,實在沒必要死守著這些規矩,反正空位那麼多,大家看到位置就坐吧

不然位置那麼多,還在計較哪個位置要讓誰坐,這不是無聊,沒事找氣受嗎?

人要有點彈性比較快樂,矯枉過正,不知變通,到後來會看什麼都不爽
博愛座不是敬老座,是讓有需要的人坐的。若位子空著,一般民眾都可以坐。
倚老賣老的老垃圾。
長者有點死腦筋
Makomphi wrote:
禮讓是一種素養,不是那個人的義務
我想會畫分博愛座的意義在於人潮眾多時
給老弱婦孺或是生病不舒服的人使用
但是位置比較多時,博愛座也是可以座,不然也是浪費
不過老伯也不知道對方是不是身體不舒服
直接罵下去還蠻無理的,那不是老人座是博愛座


為何是素養?那是一種選擇、一種價值觀。素養這個詞是正向的意思,可是你使用在禮讓上面就會變成不禮讓的人,不是正向的人嗎?

選擇與價值觀沒有對錯,因為每個人本來就不一樣。用一個極度廣義的禮讓去套上,那就會產生非圈內的都是異己,就會開始有排擠、歧視出現。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!