紅線是否能臨時臨時停車?

bbvvccjojotv

6103分

41樓

bbvvccjojotv

個人積分：6103分

文章編號：88611537

紅線內外都不能停車跟臨時停車，只有黃線才能臨時停車，但不能熄火及車主不能下車，臨停限3分鐘內。

garbage101

9876分

42樓

garbage101

個人積分：9876分

文章編號：88611811

當然不行

黃線可以但法規來說停黃線駕駛也不能下車 (因要隨時能夠移動車輛) 且有三分鐘限制

quakaka33

35分

43樓

quakaka33

個人積分：35分

文章編號：88611829

記得不行

Juliance

1233分

44樓

Juliance

個人積分：1233分

文章編號：88611836

新北市部份紅線有另外設置時間牌子的 ,
就像下方的牌子

點我看大圖

該紅線段在特定時間等同白線可以停車
通常在校園外,幼兒園較多

另外部份紅線也有畫格子 ,
特定時間（也通常是上下學時間)
允許臨時停車,限制之前看新聞好像是是 6分鐘

這些好像都是針對家長接送小孩規劃的

黑調時光

1368分

45樓

黑調時光

個人積分：1368分

文章編號：88611953

難免會遇到需要放人下車的時候

你不要在一線道(且無路肩)硬要暫停
更不要在轉角處十公尺內(不難抓，就保留兩台車以上距離)
一定留十公尺以上才能保護其他用路人，不然根本視線遮蔽

更更更不要併排臨停，不管你放人下車還怎樣
非上述情況，純路邊紅線臨停，其實也檢舉不了(但警察來可開單)

197414

3179分

46樓

197414

個人積分：3179分

文章編號：88611972

都要廢除檢舉了，隨便停

PostPack

2525分

47樓

PostPack

個人積分：2525分

文章編號：88612021

chengmou wrote:
請問達人：想弱弱問...(恕刪)

以法規來說，連停都不能停
以現實面來說，不管白色黃色還是紅色，想停就停，而且立委都幫你想好了，不能檢舉。

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

nerdwannabe

4485分

48樓

nerdwannabe

個人積分：4485分

文章編號：88612050

傲笑憐 wrote:
台灣的法律，定的是日本標準（很嚴）

做的是中國傳統標準（鄉愿）　

不用神話日本

日本規格是訂定的合理, 不像是台灣不考量實際需求就隨便亂畫紅線通通禁止

挖, 汽車路口停車耶

挖, 日本貨車停在路口10公尺內還擋住馬路卸貨耶

以上只是隨便點google map 上看到的

janhan58

人家是合理的要求及畫線,台灣是法律訂的全球最嚴但不切實際!無能政府及官員活在平行世界!

2023-11-14 16:21

nerdwannabe

真的, 台灣欠缺的是合理且滿足需求的道路規劃. 官員懶惰通通畫紅線就覺得沒他的事情了, 剩下問題通通用處罰的解決.....

2023-11-14 16:36

carter8128

16分

49樓

carter8128

個人積分：16分

文章編號：88612156

法規上說是不行，但是實際上臨停一下是沒什麼關係的，檢舉也是無效。

順便跟樓主說有趣的事情，交叉路口十公尺內規定不論有沒有紅線都不能停車，但如果交叉路口劃了紅線是不是反而可以臨停一下?

另外2022/12/2本版有一篇文章「檢舉交岔路口十公尺內停車, 被打槍」提到，曾檢舉交叉路口十公尺內停車被回覆因地上未設置標線怕引起爭議故不開罰。

簡單來說要用哪條法規去解釋一件事完全看執法人員，即使選出法規了又考慮富有人情味的情理法，予以不開罰，每次看夜市入口的告示牌寫「幾點後禁止汽機車進入」，然後一堆摩托車在車陣中鑽來鑽去，就覺得台灣的法規真的是參考用的。沒抓到就沒事~抓到了有關係還是沒事~被抓到沒關係的就有事。