礁溪車禍直擊

bbblee

709分

51樓

bbblee

個人積分：709分

文章編號：34000346

Pink Floyd wrote:
Sorry~按那車道寬度,偶覺得它是機慢車道,不是機車優先道~
也就是說汽車應該是不允許開在那車道上的!

反正上面只有劃機車跟自行車，
汽車走在上面超車就是錯囉 !

人生就該好好的玩 !

althewind

1006分

52樓

althewind

個人積分：1006分

文章編號：34000605

bbblee wrote:
反正上面只有劃機車跟自行車，
汽車走在上面超車就是錯囉 !

沒錯,
即使是機慢車優先道或是一般慢車道,
汽車沒事(非起駛準備停車或右轉)占用就是錯!

cash_hsu

92分

53樓

cash_hsu

個人積分：92分

文章編號：34000690

亂過馬路就算了，為什麼大人不牽著小孩讓他亂跑
兩邊都有錯，但是父母也太誇張了吧!?!?!
今天就算汽車沒在上面走，撞上來的也可能是機車或是機車雷纏....

lum225jp

126分

54樓

lum225jp

個人積分：126分

文章編號：34000909

父母是沒有錯的
錯在於政府沒有好好教育人民
導致民眾所有行為逐漸脫序
別再罵他們了
未經教育過的父母就等於是嬰兒一樣純潔
而他們可以帶著小孩闖紅燈, 闖平交道, 帶幼童扒竊, 甚至燒炭自殺
因為他們根本沒有是非對錯的觀念

wang19900125

3分

55樓

wang19900125

個人積分：3分

文章編號：34000948

防潮閘 wrote:
沒錯，我也很討厭這種...(恕刪)

這不只是宜蘭的警察而已，是全台灣都是
只要塞車就一定有這種白目駕駛人
想驗證我說的對不對，在上下班的市區道路就可以看到一堆了
汽車也把機車道塞滿，變成機車也要跟著汽車塞

姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公，不然冠夫姓，郵差先生會叫的很為難...........

阿里亞多

19分

56樓

阿里亞多

個人積分：19分

文章編號：34006021

米咖 wrote:
根據管理員規定，您這...(恕刪)

根據規定你發的一堆廢文一定常常被丟到回收桶所以才會特別要管理員不要打擾你

(好偉大唷違反站規還不準網妹丟你的文你是站長嗎??)

我也只是請教您行人有無違規罷了謝謝特地回我文啦~

SouthB_Abor

20分

57樓

SouthB_Abor

個人積分：20分

文章編號：34006502

視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角
視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角
視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角
視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角視覺死角

Roger996

279分

58樓

Roger996

個人積分：279分

文章編號：34006612

家長絕對要負責任

居然帶頭讓小孩穿越馬路

汽車行駛禁行汽車車道也錯

唉~

希望那小孩沒事

子彈打中毛

42分

59樓

子彈打中毛

個人積分：42分

文章編號：34006679

1.汽車違規行駛機慢車道 < 無關肇因，換成摩托車一樣會撞上
2.有沒有超速需科學鑑定
3.違規穿越馬路 < 肇事主因

理想判決：汽車駕駛負行政責任、過失傷害、過失重傷害；行人自負7成責任

若換成被摩托車撞上的話，摩托車有很大的機率無肇責.

旺

19分

60樓

旺

個人積分：19分

文章編號：34006728

剛看到電視
華視新聞的第1則報導

礁溪車禍直擊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

礁溪車禍直擊

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！